Не могу понять какими должны быть заблюренные фото, чтобы их принимали инспектора...
Такая же фигня с poor light. Если часть кадра преднамеренно уводится в черноту, то всегда следует реджект по poor light...
AleksP а вы в описании писали размытое я в таких случаях пишу - размытый абстрактный фон чего-то там.
По поводу черноты - вы писали в описании затемненное, тонированное ит.д.?
То что фото постановочное еще не значит что оно априори снято правильно, поэтому нужно писать в описании, что фото тонировано или высветлено или затемнено.
«Здравствуйте. Я хотел бы уведомить Вас об изменении принципов нашей работы со внештатными сотрудниками по всему миру. В дальнейшем, пожалуйста, не присылайте в Reuters фотографии, которые были обработаны из файлов RAW или CR2. Если Вы хотите снимать в RAW – сколько угодно, просто сохраняйте также и файлы JPEG. Присылайте нам только те снимки, которые были изначально сделаны в JPEG, с минимальной обработкой (кроп, уровни и т.п). Всего хорошего».
Интересно, как это можно использовать? Неужели покупают?
Ну судя потому что из 6 тыс загруженных в неизвестных только четыре тыс, то значит покупают
В принципе как фон для надписей такие картинки наверное можно использовать.
Цитата:
AleksP а вы в описании писали размытое я в таких случаях пишу - размытый абстрактный фон чего-то там.
Чего я только не писал и blurred и soft lens Я даже не блюрил, а просто снимал софт объективом, а они брать не хотят.
Последний раз редактировалось AleksP, 07.12.2015 в 21:14.
Выложил памятник Царицыно. Памятник архитекторам Баженову и Казакову, сказали что требуется Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release
и? год создания указывали? я вот понятия не имею, что это за памятник... когда его создали.. инспекторы тем более не знают... а авторские права не распространяются только на памятники старше 70 лет... Ваш памятник - старше?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
