Насколько я понимаю для работы в 4K RAW нужен мощный процессор. Теперь вопрос. Стоит ли мне менять процессор с Core i7 960 1366 на нечто более мощное, или лучше уже менять целую платформу (мамка + проц)?
zastavets Пожалуй, если менять то уже всю платформу.
Я не знаю как используют железо другие программы - расскажу вкратце про After Effects.
Афтер использует каждое ядро, запуская на нём как бы отдельный процесс, которому выделяется определённый объём оперативки. Для работы с 4к понадобится около 3Gb на ядро. Округлим это до 4Gb и получится что имея 8 виртуальных ядер мы можем выжать из них всё на что они способны, поставив 32Gb памяти. На 16Gb система будет на голодном пайке. Можно и на 8Gb работать но очень часто процессор окажется не загружен даже на 50%.
Если захотелось процессор с 12 виртуальными ядрами то неплохо было бы позаботится о минимум 48Gb памяти. Какая материнка и проц позволят навтыкать столько?
Я вот хочу перейти на 16 ядер и буду ставить 64Gb оперативки, а иначе тратить столько денег на процессор имеет слишком мало смысла. Ну и SSD должен быть готов удовлетворить эту вычислительную мощ за счёт хорошей скорости записи и чтения.
В общем, если апгейдить то так, чтобы не оставалось узких мест (а это дорого).
Можно вложиться в хороший SSD, работать на том процессоре что есть и ориентироваться на глобальный апгейд в будущем.
по ходу обсуждения, у меня появился вопрос - что, в первую очередь, поднимет скорость рендера в Афтере 4к видео, память или SSD диск ?
проц i7-2600k 16 Гб ОЗУ
я посчитал, что покупка памяти (32 Гб) обойдется мне в 300 уе, при этом можно купить второй SSD (500 Гб) - у меня один SSD 128 Гб уже стоит для системы !
RomanUA На разных задачах, узким местом системы могут оказаться разные компоненты.
Но если выше 16Gb памяти нужны только обжоре Афтеру, то быстрый SSD может приятно оживить всю систему в целом.
Я тоже за вложение средств в SSD.
RomanUA На разных задачах, узким местом системы могут оказаться разные компоненты.
Но если выше 16Gb памяти нужны только обжоре Афтеру, то быстрый SSD может приятно оживить всю систему в целом.
Я тоже за вложение средств в SSD.
У автора уже есть SSD, так что ничего новый не оживит кроме работы с файлами конкретно с этого SSD.
Разницу между ссд "побыстрее" и "помедленнее" придется искать с секундомером.
З.ы. если сходить с ума, то самый скоростной вариант - 64-128гб оперы и рамдиск )
я вот тоже склоняюсь к мнению, что сперва память, а потом второй SSD !
только, опять вопрос - что будет быстрее ? :
1. 128 Гб + 500 Гб (система+проэкты, кеш)
2. 500 Гб (все в кучу)
Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW
Линейный вид
