Компьютер для монтажа в 4K, RAW

[RomanUA]

Сообщение от Santiaga_Kiev

Та какие уж тут приколы когда Матрокс сам по себе система. А так да - нет Матрокса - нет системы.
Когда читал, то сначала подумал, что на Матрасе за 2000 евро у вас будет 5 свадеб по 4000 у.е... Но это так - шутки.
Если серьезно, то Матрокс активно используется и в вебе. Причем не только как средство вывода на экран (очень важно цветопередача!), а и как вычислительный модуль обработки высокочастотных запросов по операциям с плавающей запятой. В этом я, конечно, не очень сильно разбираюсь пока (только начальный уровень), но за этим будущее.

Есть тема, я привел пример чем я пользуюсь, надо свадьбы в 4к, я бы не думал об покупке 4к Матрокса, да это большие деньги, да я это проходил в период среднемесячных зарплат в Украине по 10 уе, и ели уж пошел вопрос, по теме - : Компьютер для монтажа в 4K, RAW, тут надо определяться - вот посчитал апгрейд - 1500 уе, и это только фигня А дальше что ?
Работаем ребята !!!
К ведому - шестая и седьиая продажа на Понде, по повышенным ценам !!!

[RomanUA]

P.S. - на таком же форуме, на вопрос об Matrox MXO2mini, мне сказали :- нафига !!! купи оперативку, проц, мамку, SSD и другое а теперь жалею об разницев 450 уе, что-бы 1,5 часовой фильм скинуть в h264 не за три часа, а за 30 минут !!! И это все, что нужно было для покупки, это расширение MAX !!! которое я и сейчас могу докупить, но началась эра 4к !!!

[Santiaga_Kiev]

Сообщение от RomanUA

P.S. - на таком же форуме, на вопрос об Matrox MXO2mini, мне сказали :- нафига !!! купи оперативку, проц, мамку, SSD и другое а теперь жалею об разницев 450 уе, что-бы 1,5 часовой фильм скинуть в h264 не за три часа, а за 30 минут !!! И это все, что нужно было для покупки, это расширение MAX !!! которое я и сейчас могу докупить, но началась эра 4к !!!

Вот-Вот! И я вот почти решился на покупку. А на форумах вообще не по теме часто пишут - 3дмаксы, виреи с менталами... Причем здесь это в теме? Я вот кстати тоже думаю мультфильмы перегонять, надеюсь с этой карточкой (да какой там "карточкой" - картищищем) справлюсь с этой задачей быстрее цпу.

[RomanUA]

даже не знаю как вас называть Сантьяга Киев - не спешите с покупками, а то будете плакать как я - в 90-х покупал BASF, и тащился - в 95-ом єтот BASF сам мотал в касеты, и тоже тащился, покупал MiroDC10 - тащился, покупал PerceptionDSP со скази - тащился, то же было с MatroxRTx100, и с Matrox MXO mini !!!
Железных в нете мало, и все сидит на телевидении, и им в падло расписывать прелести в Максе, так как они и Макс не знают !!! Это все равно, что спрашивать пользователя BMW7, которому мама на день рождения купила
Мой совет - максимум англицкого, и друзья с англицким !!!
А по мультикам - нужно свой мусор перебрать - завалялясь DSP - суть проста - плата - работает только под Вин2000 - к ней подключается Скази, винтов хоть 16 - но принцып такой - подгружаете АВИ - получаете PNG, TIFF, JPG, TARGA, - и это все в реале - а дальше в Афтере или в других прогах ! Пробовал когда-то продать - сказали, только для аниматоров - на ней я и друзья делали это, и это - это моя молодость - к стати - 3Дмакс правда старый !!!
еще, ну и это, - это все делано платами нелинейного монтажа, да старыми, да давно, но повторить и сейчас проблема Кости, скилет, порох, валяется, кому это надо Мы стокеры !!!

[zastavets]

Кажется нашел причину такой медленной работы с RAW (DNG). Вся задержка в самом рав конвекторе. Я провел эксперимент и понял, что если в конвекторе ничего не накручивать, то скорость обработки видео (секвенции с DNG файлов) в разы больше.

К сожалению я должен постоянно давить шумы и править файлы еще в конвекторы, поэтому проблема в принципе осталась.

Я подготовил тест 5 сек с RAW (DNG) с параметрами. Большая просьба выставить результаты тестирования (а ище лутше мне в личку).

1. Время рендера;
2. Матер. плата;
3. Проц + разгон, если есть;
4. Оперативная;
5. Видеокарта;
6. Использование для работы (исходники и вывод), SSD или HDD

Всем буду благодарен. Обещаю вывести данные в сводную таблицу, для того, чтоб кождий мог сделать для себя выводы.

-->Данные для теста по этой ссылке<--

[pzAxe]

zastavets

Результат: 4:46
Материнка: Gigabyte GA-Z87-D3HP
Процессор: Intel i7 4770 3.4GHz (без разгонов)
Память: 32Gb
Видео: GeForce GTX 560 (в рендере не задействуется)
Диск и для данных и для результата: SSD Samsung Evo 840
Операционка: Windows 7 64bit
Программа: Adobe AE CC 2014

PS
Если не корректировать искажения линзы при конвертировании, то вместо 4:46, получаем 3:21

[zastavets]

Результат: 7:15
Материнка: Gigabyte X58A-UD3R
Процессор: Intel i7 960 3.2GHz (разгон до 4GHz)
Память: 6Gb
Видео: GeForce GT 8600 (в рендере не задействуется)
Диск для данных: RAID 0 (2xWD RE3 1T), для результата: SSD SanDisk
Операционка: Windows 7 64bit
Программа: Adobe AE СС 2014

[s1001]

Результат: 23:43
Материнская плата: ASUS P5N7A-VM (nVidia nForce 720i (MCP79/7A))
Процессор: Intel Q9600 2.66GHz (разогнан до 2,94)
ОЗУ: 6GB DDR2 800MHz
Видео: NVIDIA GeForce GT 430 (в рендере не задействуется)
Диск: SSD
Система: Windows 8.1
Программа: AE 2014
Наверное мое "железо" пора немного обновить.

[maxuser]

5:44
древний AMD Phenom 1055t 2,8@3,75ГГц (в 6 потоков по 1,5 Гб памяти на ядро) + ASUS M4A89GTD PRO
16 Гб памяти, HDD
Windows 7 x64
видеокарта не задействовалась
похоже, всё в процессор упирается, загрузка памяти и дисков мизерная

а где уверенность что они не работают с dpsVelocity, DeckLink HD Extreme 3d, Blackmagic Decklink, AJA Kona, MOTU V3HD, Matrox MXO

Эти названия совсем из другой песни.

что-то брать на себя

Всё это немножко не так просто работает.

[targowes]

Интересно, какой будет результат у Алекса на его двухпроцессорной машине?