ИМХО: там не артефакты сжатия, а сильнейший перешарп шумного снимка. Девушка снята почти против солнечного света - технического. качества при таком освещении не бывает. Потом все тянулось к свету, вылезли шумы во всей красе, потом был перешарп.
Как бороться: не снимать против солнца (источника света) без крайней необходимости (обычно - нестоковой) - столь же просто и полезно, как и созвучная, но более древняя мудрость, извиняюсь за выражение.
ХА там, на мой взгляд, тоже не столько ХА, как таковые, сколько последствия съёмки против света и перешарпа. Алгоритмы демозаики рава часто дают светлую кайму на границе чего-нибудь темного и неба, особенно при таком освещении. Если эту кайму ещё и перешарпить, то шаттер режет за ХА, хотя это и не "настоящие ХА". Впрочем, настоящие при таком освещении тоже вылезают.
Трейдмарки - вопрос не технический, но такой снимок может сдаваться только эдиториалом из-за надписей и логотипов уже только на велосипеде, с нормальной резкостью они были бы видны ещё и на молниях на куртке и ещё где-нибудь.
Статуя с крылышками - аналогично: свет не там, остальное - производные. В придачу ещё и шевеленка, которая, очевидно, является следствием выдежки 1/50 сек при ФР 175 мм.
Если сюжет не является каким-то выдающимся, типа драки двух президентов, то снимать его при таком освещении нет смысла. Повернуться спиной к солнцу и посмотреть, что ещё можно снять, не пытаясь совершить невозможное и получить нормальный снимок при совершенно неподходящем освещении.
Настройки: если уж снимать против света, то обычно надо давать разумную экспокоррекцию в плюс, с тем, чтобы потом не вытягивать почти черное. ИСО 400 для сюжетов со сложным освещением и большим ДД, когда потом нужно сильно тянуть тени и т.п. - многовато, на мой взляд: повышает риск того, что при обработке вылезет столько шумов, что уже ничто не поможет. Доступный камере ДД так же сужается пропорционально увеличению установки ИСО. Всегда нужно обходиться разумным минимумом ИСО, увеличивая значение данной установки только тогда, когда это меньшее зло, чем слишком длинная для данного сюжета выдержка, соблюдая разумный компромисс между тем и этим.