Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Mechanik
(к "счетам третьих лиц" относятся и акаунты Электронных Платежных Систем - ЭПС: Палка, Скрилл, ЯД, Пионер, Вебмани и т.п.).
вы откуда эту информацию почерпнули? где-то были разъяснения?
мне кажется, что под счетами третьих лиц понимается немного другое. такой счет по логике должен принадлежать третьему лицу, а счет в ЭПС все-таки принадлежит вам.
p.s. в целом я придерживаюсь точки зрения, что платить надо с прихода на счет в ЭПС.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Bulgar59, вот подробный разбор специалиста из Рокетр (Входит в QIWI, подключили тысячи предпринимателей к приёму платежей от PayPal). Подобных разборов существует десятки. Можете поискать на banki.ru и в этой теме ссылки уже давали многократно.
Причём, это даже не принятая практика, а элементарная логика. Любой школьник, вникнув в вопрос, поймёт, что тут всё линейно и альтернатив быть не может.
Цитата:
Как платить налоги если принимаете платежи через Paypal?
«Это несправедливо!»
Часто можно встретить аргумент, что, дескать, это несправедливо, платить налог с тех денег, что ты не видел. Давайте разбираться, почему так происходит.
...
«Я вам не верю! В интернете писали, что это все неправда и есть разъяснения налоговой»
К сожалению, в интернете ходит масса непроверенной информации. Я даже знаю случай, когда один человек написал запрос в ФНС, и ему даже ответили, но, к сожалению, к ответу забыли приложить третий лист, в котором и содержался вывод налоговиков, что облагать нужно весь доход, поступивший на расчетный счет агрегатора. Это письмо из 2х листов долго ходило по интернету в качестве «доказательства» неверной позиции.
Я написал два запроса в ФНС и получил два письменных ответа. Их полные тексты привожу в приложении к этой статье. Оба они 100% подтверждают вышесказанную позицию.
Цитаты из ответов ФНС:
1. Налоговая пишет, что налогом облагаются все поступления агрегатору.
2. Облагаются на тот день, когда поступили агрегатору. Так, например, если клиент вам оплатил 31 декабря 2017 года, а PayPal перечислил на ваш счет в январе, то доход с этого поступления вы должны учесть в декабре.
3. И при этом никто не будет проверять как вы ведете свой учет до тех пор, пока не назначат налоговую проверку. Иными словами, если вы сделаете все неправильно и подадите неверную декларацию, а у вас ее примут, это не означает, что вы сделали все верно.
4. Налоговики показали, что этот вопрос они уже неоднократно поясняли в письмах и регулярно им задают этот вопрос, и их позиция одинакова и неизменна.
5. Доход – это то, что поступило агрегатору.
6. И учитывается доход в тот день, когда деньги пришли на счет платежной системы.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Forum
Причём, это даже не принятая практика, а элементарная логика. Любой школьник, вникнув в вопрос, поймёт, что тут всё линейно и альтернатив быть не может.
Что-то вас вообще не в ту степь понесло. Я не первый день на форуме и не первый год плачу НДФЛ (с прихода на ПС). У меня нет сомнений как правильно платить.
У меня есть сомнения в том, что подразумевалось под "счетами третьих лиц" в законе о НПД. В законе фигурируют "счета налогоплательщика в банках" и "счета третьих лиц". ЭПС точно не относится к счетам в банках и, возможно, не относится к "счетам третьих лиц". Закон относительно новый и многое в нем не учтено. Вроде логически все понятно, но если ковыряться в буквах, то не все так гладко.
Вы бы хоть почитали о чем я задавал вопрос.
Последний раз редактировалось Bulgar59, 11.12.2020 в 11:13.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Bulgar59
Что-то вас вообще не в ту степь понесло. Я не первый день на форуме и не первый год плачу налоги (с прихода на ПС). У меня нет сомнений как правильно платить.
У меня есть сомнения в том, что подразумевалось под "счетами третьих лиц" в законе о НПД. Вы бы хоть почитали о чем я задавал вопрос.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Bulgar59
В законе фигурируют "счета налогоплательщика в банках" и "счета третьих лиц". ЭПС точно не относится к счетам в банках и, возможно, не относится к "счетам третьих лиц". Закон относительно новый и многое в нем не учтено. Вроде логически все понятно, но если ковыряться в буквах, то не все так гладко..
насколько понимаю я, счета третьих лиц - это счета, используемые для взаимозачетов с другими организациями и лицами - когда поступившие денежные средства отправляются в счет погашения долга, или за какие-либо услуги и товары
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Пионер никогда не раскроет нашей налоговой суммы на их счёте , а вот наши банки да , так и нужно платить с того что засветилось . Короче , открываю счёт самозанятого фотографа на Альфа банке , вывожу на него деньги , и пускай с него снимают налог сколько им нужно . Всё по закону . Тем более у самозанятых ни каких проверок и ни каких походов в налоговую
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Bulgar59
вы откуда эту информацию почерпнули? где-то были разъяснения?
мне кажется, что под счетами третьих лиц понимается немного другое. такой счет по логике должен принадлежать третьему лицу, а счет в ЭПС все-таки принадлежит вам.
p.s. в целом я придерживаюсь точки зрения, что платить надо с прихода на счет в ЭПС.
Да это теперь уже не важно важно то, что вы просто физически не сможете правильно и корректно отчитаться ничего не нарушив. Это касается случая, когда вы решили отчитаться с суммы, что пришла с палки в банк, хотя на самом деле сумма пришла со стока на палку. Другие случаи пока не рассматриваем.
Это долго объяснять, просто попробуйте сами в Мой налог сформировать чек по такому платежу и вам всё станет ясно как утро.
Уже на этапе заполнения формы вы увидите, что у вас обязательно что-то не бьётся:
-Плательщик? - не сток а пэйпал
-За что? (например авторский гонорар) - пэйпал не платит гонорары
-Дата поступления? - в пэйпале одна (приход со стока), в банке - другая (приход с палки)
-Сумма? - в пэйпале одна и в долларах (ну м.б. с атоконвертацией в рубли, сути не меняет), а в банке другая и в рублях и совсем не по курсу ЦБ на момент поступления (как предписано по закону), а по курсу палки
....
это я просто навскидку.
Конечно, можно себе в "Мой налог" нарисовать всё что угодно и вряд ли кто-то будет проверять. Но тогда и не следует ковыряться в буквах и определениях! Да и вообще зачем что-то платить, если всё равно данные не соответствуют действительности
Если же формировать чек как положено - все поднятые вопросы рассеиваются как утренний туман
P.S. пост адресован не конкретно Bulgar59, а всем участникам спора
Последний раз редактировалось Mechanik, 12.12.2020 в 01:00.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Mechanik
-Плательщик? - не сток а пэйпал
с чего это пэйпал стал плательщиком? если деньги пришли с пэйпала, это не значит, что он плательщик. Деньги пришли не ОТ пэйпала, а ЧЕРЕЗ пэйпал ОТ стока. На ютубе достаточно роликов, показывающих формирование чека с ЭПС, в том числе и конкретно при работе со стоками
Последний раз редактировалось voltan, 12.12.2020 в 12:55.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Платите как хотите , кто вас проверять будет . У нас налоговая в нашем районе вообще работать не хотят , имущественный налог везде ошибки , приходиться самому к ним бегать исправлять