Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

Artulina, по правилам менять что-то обязательно иначе возможны санкции, с фонами нередко такие отказы. Возможно не в духе инспектор, а возможно - предыдущий был в хорошем расположении, кто же знает то
Я пишу когда не забываю при повторных загрузках, что мол поправил недостатки, повторная загрузка.

[illucesco]

У меня было такое, но перезаливать не буду. Я думаю иногда то, что для вектора хорошо для растра слишком просто и причина в этом.

[Artulina]

В таком случае они пишут что-то вроде "Too simple". Видимо, в этот раз до подобной кнопочки инспектору лень тянуться было)))

[Solomin]

Ааа... жесть какая. Заливал позавчера фотки.. все зашло без вопросов 14 из 14 .. хотя по многим были вопросы, и по шуму и по фокусу. Ну думаю, халява пришла, вчера отправил батч. И мне по жести его отлупили.. просто по жести ))) 13 реджектов из 16 .. Хотя фотки что тут что там почти одинаковые. Бред.

[Enser]

Solomin, если сомневаетесь в правомерности отказов, можно тут показать пару примеров, а если нет, то к чему эти эмоции?

[Solomin]

Сообщение от Enser

Solomin, если сомневаетесь в правомерности отказов, можно тут показать пару примеров, а если нет, то к чему эти эмоции?

Да к тому, что со 2го раза половина из того что сейчас отметелили зайдет, и будет продаваться, не раз так делал ))

Единственное хочу поинтересоваться у знающих. Специализируюсь на портретах, а тут мне стрельнуло снять что то такое абстрактное. Вопрос, правда ли совсем плохо? реджект по кропингу фреймингу и композиции.

[Enser]

Портреты понравились, абстракт нет

[Solomin]

Сообщение от Enser

Портреты понравились, абстракт нет

Значит суждено мне снимать портреты )

Аа.. котаны, еще вопрос.. Завернули мне эту фоточку по трейдмарку .. вопрос. Это из за надписи на лапе мишки, или из за самого мишки?

[nemochka]

Сам мишка. Игрушки не берут

[Enser]

Ага, мишка виноват. И кадрирование такое может не понравится