А шумок на небе на этих файлах Вас не смущает? Также заметил следы от пыли на матрице. Может быть, пройтись по небу шумодавом, а
резкость осторожно поднять через High Pass только на светлых участках здания, небо и тени на здании не затрагивая? Я попробовал бы!
глянул первую - ничего не надо там трогать. Шума там даже меньше, чем допустимо. Резкость отличная. Можно только фиолетовые хроматические аберрации убрать на правом балконе. На экзамен вторая может и лучше будет - хотя я, если честно, в обеих не на 100% уверен.
глянул первую - ничего не надо там трогать. Шума там даже меньше, чем допустимо. Резкость отличная. Можно только фиолетовые хроматические аберрации убрать на правом балконе. На экзамен вторая может и лучше будет - хотя я, если честно, в обеих не на 100% уверен.
Насчет шума, которого "там даже меньше, чем допустимо", мне трудно судить. Может быть, так оно и есть, но почему бы его все-таки не подавить, если это не очень обременительно и к тому же не затрагивает остальные участки фото, ведь речь шла только о том шуме, который присутствует пусть в малых дозах только на небе. Что касается резкости, то я согласен, что ее усиливать вроде как не надо. Все и так достаточно резко! Но если уж очень хочется, то можно аккуратно через Хай пасс или с помощю нерезкой маски, но в одном или максимум двух каналах, в которых шум менее всего заметен, чтобы его не усилить и артефактов попутно не насоздавать. По поводу хроматических аберраций. Присмотревшись, я заметил их и на левом балконе тоже... можно побороться, толко опять же аккуратно, чтобы в другом месте не поползли...
2 dimol & Angarato. Ребята, насчет этих фоток - я послала ети балконы на CanStockPhoto, чтобы опробовать, а потом уже на айс хотела отправлять. Так вот они мне ответили "Noise issues".
Но с ними была еще вот эта фотка, в ней я была абсолютно уверенна. http://foto.mail.ru/mail/ussr_el_7/903/925.html Где там шум?
А Fotolia всё приняла без вопросов.
По моему личному мению, шум там такой же, как и намногих подобных фотках, которые я видела и на айсе и на других сайтах.
Что скажете?
2 dimol & Angarato. Ребята, насчет этих фоток - я послала ети балконы на CanStockPhoto, чтобы опробовать, а потом уже на айс хотела отправлять. Так вот они мне ответили "Noise issues".
Но с ними была еще вот эта фотка, в ней я была абсолютно уверенна. http://foto.mail.ru/mail/ussr_el_7/903/925.html Где там шум?
А Fotolia всё приняла без вопросов.
По моему личному мению, шум там такой же, как и намногих подобных фотках, которые я видела и на айсе и на других сайтах.
Что скажете?
на шум проверяться лучше на шуттерстоке.
странно, что canstockphoto такую ерунду сказал, не было там шума больше допустимого.
А на этой фотографии вообще шума нет. По моему, у кэнстокфото из-за процесса издыхания просто крыша едет...
Что до фотолии, она принимает все, кроме пейзажей
у айстока к обеим фотографиям (балкон и портрет) претензий к шуму, на мой взгляд, никак не должно возникнуть.
2 dimol & Angarato. Ребята, насчет этих фоток - я послала ети балконы на CanStockPhoto, чтобы опробовать, а потом уже на айс хотела отправлять. Так вот они мне ответили "Noise issues".
Но с ними была еще вот эта фотка, в ней я была абсолютно уверенна. http://foto.mail.ru/mail/ussr_el_7/903/925.html Где там шум?
А Fotolia всё приняла без вопросов.
По моему личному мению, шум там такой же, как и намногих подобных фотках, которые я видела и на айсе и на других сайтах.
Что скажете?
На портрете я шума не углядел. В этом случае полностью согласен с dimol. Буду удивлен, если Айс эту карточку не примет из за шумов. По поводу балконов разрешите мне все же остаться при своем мнении, которое я уже высказывал выше. Вообще говоря, практика - критерий истины. Отправьте балконы тоже такими, какие они есть и посмотрите, что скажет Айс. Примет - прекрасно, отразит - подправите и перезальете! Удачи!
На мужчине шума нет точно.
На балконах есть, но крайне слабый - будете давить - очень аккуратно - не наделайте артефактов (там уже позывы к этому есть - жесткие переходы полутонов). А вот пыль на матрице сотрите обязательно.
Re: Экзамен на istockphoto.com
. Вот поснимала еще:
Линейный вид
