Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.03.2013, 20:38   #1
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Правильно ли обработана фотография?

Здравствуйте уважаемы товарищи, очень нуждаюсь в Вашей помощи и разъяснении следующего вопроса: в связи с полным отсутствием любви и взаимопонимания между мной и фотошопом, решил прибегнуть к услугам корректора, отправил фото на пробу, результат не понравился . В ответ на мои замечания услышал ответ, что дескать я придираюсь. Очень буду признателен Вам за несколько слов комментариев. Спасибо, с уважением.
Изображения
Тип файла: jpg 88SS_11.03.1300052.jpg (362.2 Кбайт, 626 просмотров)
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 21:02   #2
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

добавил фрагмент с пылью
Изображения
Тип файла: jpg 88SS_11.03.1300053_cr.jpg (163.1 Кбайт, 558 просмотров)
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ZibArtEm (14.11.2013)
Старый 20.03.2013, 22:29   #3
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,934
Репутация: 7807
Оставлено благодарностей: 579
Получено благодарностей: 7,820
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Всё зависит от цены, сроков и качества исходного материала.
Если работа эта оценена в 1$ и исходник был сильно пыльный то нормально.
Если, к примеру, подразумевается делать подобное за 5-25$ и в результате мы еле можем отличить "было" от "стало" то это безобразие, а не ретушь.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
STRANNIK9211 (20.03.2013), ZibArtEm (14.11.2013)
Старый 20.03.2013, 22:45   #4
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

А насколько увеличен фрагмент с пылью? Если это 100%, то, как мне кажется, там еще и шумок наличествует... В принципе, чтобы уж совсем корректно обсуждать, то хотелось бы видеть исходный вариант и окончательный вариант на 100%.
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
STRANNIK9211 (20.03.2013), ZibArtEm (14.11.2013)
Старый 20.03.2013, 22:55   #5
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Спасибо, что откликнулись, как бы показать на 100%?
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 22:58   #6
Старожил
 
Аватар для Angarato
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Под Сан-Франциско, США.
Сообщения: 1,076
Репутация: 1554
Оставлено благодарностей: 339
Получено благодарностей: 1,533
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
Спасибо, что откликнулись, как бы показать на 100%?

http://www.fotolink.su/
Angarato вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
STRANNIK9211 (20.03.2013)
Старый 20.03.2013, 22:58   #7
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Цитата:
Сообщение от Angarato
А насколько увеличен фрагмент с пылью? Если это 100%, то, как мне кажется, там еще и шумок наличествует... В принципе, чтобы уж совсем корректно обсуждать, то хотелось бы видеть исходный вариант и окончательный вариант на 100%.

Не могу сказать, не знаю, просто выбрал кусочек, что бы можно было прикрепить(небольшой размер файла)
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ZibArtEm (14.11.2013)
Старый 20.03.2013, 23:03   #8
Старожил
 
Регистрация: 06.11.2010
Сообщения: 3,745
Репутация: 3888
Оставлено благодарностей: 5,056
Получено благодарностей: 3,912
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
добавил фрагмент с пылью
Когда такая запылённость, обработать быстро - нереально, легче нарисовать.
Я сразу такую пылищу в брак кидаю.

Кстати, сам снимок произвёл впечатление.
Michael вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
STRANNIK9211 (20.03.2013)
Старый 20.03.2013, 23:09   #9
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Я загрузил сюда фото http://www.fotolink.su/v.php?id=7e6f...55ed860f5a734c, надеюсь правильно
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 23:13   #10
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,483
Репутация: 929
Оставлено благодарностей: 2,162
Получено благодарностей: 1,104
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Правильно ли обработана фотография?

Цитата:
Сообщение от Michael
Когда такая запылённость, обработать быстро - нереально, легче нарисовать.
Я сразу такую пылищу в брак кидаю.

Кстати, сам снимок произвёл впечатление.

Согласен с Вами, по поводу запыленности, надо внимательней и аккуратней снимать , это фото отдавал в работу специально для проверки.
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как узнать правмерно ли размещена фотография. cmirnovru Юридические вопросы 12 15.02.2017 23:05
Являются ли афоризмы объектом авторского права с точки зрения стоков? inmineo Юридические вопросы 4 01.10.2015 14:03
Eсть ли смысл менять 550D на 60D или 7D? Neirfy Инструментарий 72 03.09.2012 23:37
Как снимать минералы и есть ли смысл? Велемир Фотография для фотобанков 22 17.04.2012 04:25
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 10:09


Часовой пояс GMT +4, время: 10:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot