Цитата:
Сообщение от svit
удаление разонравившихся работ - абсолютно бессмысленное занятие. Если кто-то думает, что, покупатели всего мира из-за нескольких неудачных картинок обижаются на все ваше портфолио , то, это не так. Скажем прямо - им пох
Может им и пох..., а мне нет
Можно у себя на компе завести папку-портфолио, и чистить , и сортировать до посинения.
эффект от этого действа для продаж будет аналогичный
Сегодня 32+1д, прошлый месяц хуже предыдущего, хотя по количеству продаж и демандам больше. Но не было не одной расширенной - всего 1142 на 461$ 700 работ в портфеле, фото/вектор продаются 40/60
Февраль БМЕ. И январь был БМЕ, что вобщем то не сложно, учитывая общий невысокий доход. Только через 1,5 года на шатере перешагнул сумму 300 в месяц.
Причины прозрачны в янв.-феврале увеличил в 2 раза объем загрузки, до 150-180 фото в месяц. Новое (за 3 мес) составляет 30-35% продаж.
Расшар не было уже 2 мес(
Февраль интересен рекордом по демандам, соотношение деманды/подписка = 42%, обычно (за все время) это 22%. Есть 3 варианта по этому поводу (в порядке вероятности):
1. Случайность 2. Покупатели с Айса ушли на деманды на шатере (трафик тому свидетель) 3. Мой переход на 0,36 что выше "себистоимости" подписки и попадание в список "нелюбимых подписочных - любимых демандовых" авторов)
удаление разонравившихся работ - абсолютно бессмысленное занятие. Если кто-то думает, что, покупатели всего мира из-за нескольких неудачных картинок обижаются на все ваше портфолио , то, это не так. Скажем прямо - им пох
А если не несколько, а много?
У меня шаттер зареджектил половину того, что приняли другие стоки.
Стоит ли бороться за качество портфелей, ориентируясь на шаттер ( или на шаттер/дримс, например)?
По теме: очень нравится как шаттер продаёт - стабильно.
Стоит ли бороться за качество портфелей, ориентируясь на шаттер ( или на шаттер/дримс, например)?
стоит бороться за качество сегодняшних и завтрашних картинок. А в портфель на стоки надо выгружать все и сразу, не заморачиваясь угрызениями за вчерашний день
стоит бороться за качество сегодняшних и завтрашних картинок. А в портфель на стоки надо выгружать все и сразу, не заморачиваясь угрызениями за вчерашний день
Я как раз про сегодняшний говорю.Я как слепил какое чудо - шлю сразу на все стоки.
А есть другой вариант:
Шаттер принимает чуть ли не быстрее всех. И строже всех. Так может сначала слать на шаттер, и то что прошло уже на остальные стоки. А что не прошло - в топку и делать лучше?
а тут наверно многие бы согласились держать в комнате в углу засохшую какашку, которая приносит(ну вот как то она приносит) 5 долларов в год, а еще можно в шкафу на кухне дохлого таракана, тоже в уголке, а чего?? - 3 бакса с него капает!! пусть лежит.. под раковиной в ванной тоже кое че валяется - 6 баксов приносит.... красота правда?
кто то готов поменять 100 долларов на моральное удовлетворение от вида своего собственного портфеля, а кому то плевать на вид портфеля и лучше лишние 100 долларов в кармане, и убеждать друг друга в неправильности действий бессмысленно наверно..
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
- 6 баксов приносит.... красота правда? 
Линейный вид
