[quote=servickuz]zhannaprokopeva, считайте, что Шаттер Вам подарок сделал: уберёг Вас. Вы понимаете, что собирались использовать чужую собственность для продажи, для использования в рекламных целях?[/QU
Все здания - это чья-то собственность! Как же снимать архитектуру?
важен не факт собственности чьей-то, а факт защиты авторского права... ваш храм - это же творение какого-то архитектора... и в адрес музейной архитектуры - право распоряжаться объектом авторского права принадлежит музею.. вот и вся недолга..
а жилой дом (ну если это не памятник архитектуры или не уникальное творение современных архитекторов) - он не является объектом авторского права.. там другой закон можно нарушить: зашита персональной информации о владельце... Если фото этот закон нарушает: на фото виден номер дома и название улицы, т.е. дом можно точно идентифицировать - его местоположение и соответственно его жильцов - то это будет тоже Эдиториал... если вообще возьмут.. Обычно в рамках такой собственности все должно быть максимально обезличено, чтобы нельзя было понять - где снято, кто там живет и т.д... Причем не важно, что это за собственность: дом, машина, собака... главное сделать так - чтобы нельзя было вычислить владельца... тогда все будет ок.
а то представляете себе, купит такое фото (с домом, который легко узнать), какая-нибудь контора по сносу зданий и повесит по городу рекламу: мол сносим дома, быстро, качественно и аккуратно... и фото этого дома... Представляете себе реакцию его жильцов? А если дом на фото похож на миллионы других и никак нельзя понять, что конкретно это за дом - то и проблемы нет..
важен не факт собственности чьей-то, а факт защиты авторского права... ваш храм - это же творение какого-то архитектора... и в адрес музейной архитектуры - право распоряжаться объектом авторского права принадлежит музею.. вот и вся недолга..
а жилой дом (ну если это не памятник архитектуры) - он не является объектом авторского права.. там другой закон можно нарушить: зашита персональной информации о владельце... Если фото этот закон нарушает: на фото виден номер дома и название улицы, т.е. дом можно точно идентифицировать - его местоположение и соответственно его жильцов - то это будет тоже Эдиториал... если вообще возьмут.. Обычно в рамках такой собственности все должно быть максимально обезличено, чтобы нельзя было понять - где снято, кто там живет и т.д... тогда все будет ок.
Вообще,в Эдиториал никогда ничего не грузила,для меня это новое! И музейное брали просто.Посмотрела на Шаттере - в популярных Тадж-Махал и не в Эдиторале.
ну перегибы есть везде.. банк ответственности не несет - вся ответственность на вас, потому и проверка такая, спустя рукава... что-то пропускают, что-то нет... плюс все эти запреты появляются постепенно, а от старых снимков, нарушающих эти запреты, базу чистить некому... это же относительно новый вид бизнеса и правила в нем до сих пор не сформированы до конца... и потому даже инспектора часто не знают: можно этот брать в обычный раздел или нельзя... а раньше вообще половины этих запретов не было: с теми же машинами - грузить можно было, чего хочешь, пока какой-то автомобильный концерн не наехал серьезно на весь этот беспредел с бесконтрольной продажей снимков его автомобилей... теперь машины не берут...
Так что вы не на базу смотрите, не на то что там есть или чего там нет.. а сами пытайтесь понять - может вам сие аукнуться или нет... ибо, если что, вина будет только на вас... вот в чем вся соль...
ну перегибы есть везде.. банк ответственности не несет - вся ответственность на вас, потому и проверка такая, спустя рукава... что-то пропускают, что-то нет... плюс все эти запреты появляются постепенно, а от старых снимков, нарушающих эти запреты, базу чистить некому... это же относительно новый вид бизнеса и правила в нем до сих пор не сформированы до конца... и потому даже инспектора часто не знают: можно этот брать в обычный раздел или нельзя... а раньше вообще половины этих запретов не было: с теми же машинами - грузить можно было, чего хочешь, пока какой-то автомобильный концерн не наехал серьезно на весь этот беспредел с бесконтрольной продажей снимков его автомобилей... теперь машины не берут...
Так что вы не на базу смотрите, не на то что там есть или чего там нет.. а сами пытайтесь понять - может вам сие аукнуться или нет... ибо, если что, вина будет только на вас... вот в чем вся соль...
Номера дома, название улиц - ИМХО, местные вы и поны банков. Если они не хотят принять фотку, то будут кивать и на эдиториал, и на что угодно - лышь бы её не принять. Я по этому поводу просто не заморачиваюсь - не принимают, лью где принимают.
Гугл он фотает все что угодно, и никого не спрашивает. И дома, и улицы, и даже людей в своих собственных сортирах.
Re: Editorial ( Эдиториал)
Как же снимать архитектуру?
Линейный вид
