А что вы собираетесь вытягивать в конвертере из теней или искать в светах? 14-битный тепловой шум матрицы? Чем он круче 12-битного?
Не надо забывать, что диапазон оптической плотности (или динамический диапазон, или более привычно для фотографов - фотографическая широта) ЛЮБОЙ, даже самой навороченной и дорогущей, матрицы современного цифрового фотоаппарата удручающе мал по сравнению с цветной позитивной фотопленкой (сравнение с черно-белой пленкой, вообще вынудит назвать его "мизерным"). Именно поэтому цифровая фотография гораздо более требовательна к фотографу в плане выбора экспозиции.
И, если на этапе фотографирования вы промахнулись с экспозицией, то детали в тенях или светах исчезнут не из-за низкой разрядности оцифровки, а из-за того, что матрица просто не воспримет этих деталей.
Высокая разрядность АЦП хороша только одним - минимизацией потери данных при многоходовой последующей цветокоррекции (из-за "схлопывания" мало отличающихся по цвету пикселов) в области
рабочего динамического диапазона матрицы (т.е. в области средних тонов "от легких теней до низких светов").
шыбека +1! Молодец!
"Самое темное" и "самое светлое" и остаються такими же - повышение разрядности оцифровки не приводит к расширению динамического диапазона (а, следовательно, и к возможности вытянуть детали в глубоких тенях и высоких светах). А именно увеличение динамического диапазона ПЗС было бы наиболее интересно для пользователя.
Так что (мое личное мнение) -
увеличение разрядности АЦП цифровых камер (при всей позитивной функции технического прогресса)
при сохранении их динамического диапазона на сегодняшний день является еще более "маркетинговым" (терпеть не могу этого слова),
чем даже увеличение разрешения матриц при сохранении их физического размера.
P.S.
Надеюсь, теперь понятно, что при пере- или недоэкспонировании лишние биты в разрядности оцифровки - как мертвому припарка.
Re: Nikon представил новую зеркальную камеру Nikon D60
но в опытных руках... 
Линейный вид
