Нет, ну все таки, 5 центов лучше чем нулевой лайк, как не крути
Не совсем согласен.Оценка лайк это типа высокая оценка фотографии и фотографа,а 5 центов это насмешка над фотографом.5 центов это примерно цена щелчка затвора дорогого фотоаппарата с хорошим обьективом
Почитал я ,почитал про цены на айсе и решил вообще на этот сток ничего не выкладывать, ну их нафиг с такими ценами, а что будет если все стоки за ними будут цену снижать....
Пускай сами для своего стока снимают ползая с фотиком)))
Интересно Ваше мнение не по теме.Начинаю замечать что лучше продаются пейзажи,ну скажем мало обработанные.А там где вложил больше(цвет,присет итд труда-тормозят.Может такое быть или обработка хромает.Ну примерно.Если нормально снято,то лучше руками не трогать?А может дизайнер хочет на свой вкус и ему нужна просто болванка?
Я думаю, что это очень индивидуально, скажем так, 50/50, если пейзаж круто и качественно обработан и привлекает к себе внимания, то его непременно купят. Попробуйте в двух вариантах выложить фото - с обработкой и без, и посмотрите, какие чаще всего покупают
Интересно Ваше мнение не по теме.Начинаю замечать что лучше продаются пейзажи,ну скажем мало обработанные.А там где вложил больше(цвет,присет итд труда-тормозят.Может такое быть или обработка хромает.Ну примерно.Если нормально снято,то лучше руками не трогать?А может дизайнер хочет на свой вкус и ему нужна просто болванка?
На Шаттере смотрим LANDSCAPE и видим, что в Популярном очень много обработанных фотографий
Я думаю, что это очень индивидуально, скажем так, 50/50, если пейзаж круто и качественно обработан и привлекает к себе внимания, то его непременно купят. Попробуйте в двух вариантах выложить фото - с обработкой и без, и посмотрите, какие чаще всего покупают
Да согласен хорошо обработанный пейзаж покупают, но лично у меня все равно перевес в слабо обработанный,но не испорченный файл.Это наверно связанно с моим качеством обработки.Хотя если б фдизайнером был я ,то обязательно брал бы файл под обработку на свой вкус.Где то так.
Почитал я ,почитал про цены на айсе и решил вообще на этот сток ничего не выкладывать, ну их нафиг с такими ценами, а что будет если все стоки за ними будут цену снижать....
Пускай сами для своего стока снимают ползая с фотиком)))
Хотя если б фдизайнером был я ,то обязательно брал бы файл под обработку на свой вкус.Где то так.
Для качественной обработки нужен RAW-файл... Шаттер не может их продавать, поэтому, думаю, многие предпочитают брать готовую картинку в виде JPG без дальнейшей обработки.
Не знаю, чем они помогают? Откуда така информация? Превью выглядит одинаково. Любой вектор можно превратить в растр любого размера и скачать как JPG, даже на шаттере эдитор появился.
Я в прошлом году летом, когда новое вообще перестало продаваться, от отчаяния загрузила 200+ растровых копий, чтобы удержать свой уровень продаж. Потом, когда снова начало продаваться новое, перестала грузить растровые копии, и с тех пор не гружу. Сейчас ради интереса посмотрела статистику - каждая копия заработала за год ровно по доллару, если считать в среднем. Это намного хуже показателей вектора.
Но все равно больше засорять портфель такими копиями не буду, ну его нафиг.