Reverse Engineering (Как это сделано? Обмен мнениями) - Страница 42

Salagatoxic · 04.01.2016, 12:55

Цитата:

Сообщение от 6yP6oH

Подскажите. К примеру это фото

Фон для этого изображения сфотографирован отдельно, сама модель просто на белом фоне изолят. Подскажите как делать подобный фоны?

я думаю тут стандартная схема света с двумя источниками, Юра А. уже пол мира на нее подсадил, а фон снимался в расфокусе, ибо фш так не делает боке. А блур по гаусу - это вообще низжее что вы можете придумать, убьете всю текстуру и сделаете мыло из оьектов (людей)

s1001 · 04.01.2016, 13:02

Цитата:

Сообщение от Salagatoxic

...ибо фш так не делает боке. А блур по гаусу...

У вас Photoshop Special Edition, без фильтра Lens Blur?

Allen · 04.01.2016, 14:44

Цитата:

Сообщение от s1001

У вас Photoshop Special Edition, без фильтра Lens Blur?

Имелось ввиду скорее всего то, что линза размывает объекты по-разному в зависимости от расстояния до объектива, а фотошоп - одинаково по всему полю, либо с простейшей зависимостью от центра к периферии. Так как готовая фотография не несет в себе информации об удаленности объектов от объектива, фотошоп не сможет размыть готовый кадр так же, как линза фотоаппарата.

flatbox · 11.04.2016, 12:26

Цитата:

Сообщение от Allen

фотошоп не сможет размыть готовый кадр так же, как линза фотоаппарата.

Сможет очень близко сымитировать, если сделать маску глубины.

Albon · 14.04.2016, 15:30

Как делается вот такое? Вобще все портфолио достойно уважения.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...18OCKuGrA-2-48
как именно все это делается?
я понимаю, что многие моменты рисуются (я про светотеневой рисунок). понимаю, что здесь склейка по глубине резкости. меня именно вот эта тридэшность (3D) чтоле интересует и цвет. обалденные цвета.

nevodka · 14.04.2016, 21:26

два софтбокса по бокам, один сзади сверху. стекинг по фокусу. тень нарисована.

flatbox · 14.04.2016, 22:10

По свету все верно, видно по бликам, а вот стекинг врядли. Снимал недавно подобное одним кадром, вполне хватило глубины.

Albon · 15.04.2016, 01:04

Цитата:

Сообщение от nevodka

два софтбокса по бокам, один сзади сверху. стекинг по фокусу. тень нарисована.

Свет легко читаем, я про обработку фотографий спрашиваю.

flatbox · 15.04.2016, 01:14

Нет там какой то особой обработки. Почистили штампом, подровняли геометрию, добавили резкости и чуть подняли цветность скорее всего через Vibrance. Разумеется перед этим вырезали фон. Если камера классом не ниже Canon 5D II и хорошая макро линза, то и результат будет соответствующий.
Ну и хороший RAW конвертер не помешает, например Capture One

Albon · 15.04.2016, 12:16

Цитата:

Сообщение от flatbox

Нет там какой то особой обработки. Почистили штампом, подровняли геометрию, добавили резкости и чуть подняли цветность скорее всего через Vibrance. Разумеется перед этим вырезали фон. Если камера классом не ниже Canon 5D II и хорошая макро линза, то и результат будет соответствующий.
Ну и хороший RAW конвертер не помешает, например Capture One

ну у меня и Canon 5D M II и Canon 5D M III и поверьте, эти камеры сразу так не снимают. макро с такой глубиной резкости... такого не бывает, даже на 180-ке))
Здесь далеко не все так просто как может показаться на первый взгляд. Работа с каналами однозначна, цвет по маргулису однозначно , а не всякие там Vibrance, и т.п. если у вас есть аналогичные работы в портфолио, то, пожалуйста, покажите: вот мол я сделал так-то так-то и вот мой результат ничем не отличается от портфолио данного автора, и все сделано с одного кадра без стекинга по фокусу. Блин, я вижу насколько сложны эти работы, но не понимаю пока как. мои эксперименты не дают такого результата, хотя где-то совсем рядом.
может среди форумчан есть автор данного портфолио? Может он что-то подскажет, если не боится плодить конкурентов =))