Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tumoxasan]

Вы упорно не хотите видеть то что я пишу, ну ок, Ваше дело. Собственно заслал ещё один батч, если отреджектят буду просить, чтоб указали на конкретные косяки.

Сообщение от PupsRuBoard

опять же, я предлагаю вам подать иск на шаттер в басманский суд. по причине прецедента.

А Вы каждый свой реджект, с которым не согласны рассматриваете в суде? Я уверен, что нет. Так зачем же предлагать остальным?

[Татьяна_Л]

Сообщение от PupsRuBoard

я вам весьма корректно обьяснил свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.
вы втупую сделали вектор с кохинуровской резинки. вы считаете, коль эти изображения присутствуют на стоке, то и вам позволено их размещать. ваше право. вашу работу отреджектили.
опять же, я предлагаю вам подать иск на шаттер в басманский суд. по причине прецедента.
вас не устрстраивает моя подача мысли или вы .....боитесь ... отстаивать свои права в адекватной и признанной в мире судебной системе?
короче - вам шашечки или ехать?

Простите, что без приглашения. Но напомнила ваша корректность старый анекдот. Погиб рабочий на стройке, прораб говорит мужикам, чтобы известили жену в мягкой форме. Звонок в дверь. Хозяйка открывает, а ей с порога: "Вы вдова Иванова? Ребята, заноси!"
Ваша задача как форумчанина была в следующем - высказать предположение, что резинка, маркер или что-о ещё имеет "фирменную" окраску (форму), чтобы человек что-то поменял. Мои фото завернули из-за маленькой фирменной вышивки на рубашке модели, которую я сама в упор не заметила сначала. Ребята меня поддержали добрым словом. Дали АДЕКВАТНЫЕ советы. Фотографии прошли. Не все, жаль, но всё же... Остальные реджектнутые обработаю со спецэффектами. Я поняла на что инспекторы ругались на некоторые снимки - на лице модели на некоторых фото жесткая тень от шляпы... Увы, её уже не убрать, не было на съемке третьего человека с отражателем.

[Enser]

Сообщение от tumoxasan

Вы упорно не хотите видеть то что я пишу, ну ок, Ваше дело. Собственно заслал ещё один батч, если отреджектят буду просить, чтоб указали на конкретные косяки.

Если будете писать в сапорт по этому поводу, поделитесь здесь, что ответят? Как по мне, так если дело в кохиноровской резинке, то вполне адекватный отказ, принятое в базу - вообще не показатель к сожалению. В общем, расскажите пожалуйста, может быть полезным

[tumoxasan]

Сообщение от Татьяна_Л

Ваша задача как форумчанина была в следующем - высказать предположение, что резинка, маркер или что-о ещё имеет "фирменную" окраску (форму), чтобы человек что-то поменял.

Да нет у него никакой задачи. Помощь в теме - дело совершенно добровольное. Подача мысли хромает, и неприятие фактов. Если бы дело было в резинке - отреджектили бы всё с резинкой, ан нет, она есть везде, а приняли выборочно. Значит дело не в ней. Но этож надо прочитать и посмотреть внимательно.

По делу - скорее всего дело в маркере, фиг его знает почему, отдельно маркеры тоже не взяли. Но тут опять таки неувязка, ибо в утверждённых они есть. Короче я нифига не пойму.

Сообщение от Enser

Если будете писать в сапорт по этому поводу, поделитесь здесь, что ответят? Как по мне, так если дело в кохиноровской резинке, то вполне адекватный отказ, принятое в базу - вообще не показатель к сожалению. В общем, расскажите пожалуйста, может быть полезным

Понятно, обязательно скажу когда что-нибудь узнаю.

[Enser]

Сообщение от tumoxasan

...Короче я нифига не пойму.

В таких случаях сапорт - верное дело, или объяснят в чём проблема, или дадут номер тикета на повторный аплоад

[Татьяна_Л]

Сообщение от tumoxasan

Да нет у него никакой задачи. Помощь в теме - дело совершенно добровольное. Подача мысли хромает, и неприятие фактов. Если бы дело было в резинке - отреджектили бы всё с резинкой, ан нет, она есть везде, а приняли выборочно. Значит дело не в ней. Но этож надо прочитать и посмотреть внимательно.

По делу - скорее всего дело в маркере, фиг его знает почему, отдельно маркеры тоже не взялию Но тут опять таки неувязка, ибо в утверждённых они есть. Короче я нифига не пойму.

Уверена, что Вы разберетесь в ситуации! У меня тоже такое с фото бывает. Объяснений этому иногда не нахожу. Делаю несколько попыток с некоторыми правками . А Ваши работы очень красивые, стоят того, чтобы побороться! Удачи!

[Vixit]

Всем привет!
Скажите пожалуйста... Раньше всегда использовал форму "Universal Adult Model Release for all Agencies". Шаттерсток без проблем принимал фотографии с этим модел релизом. Последнее время, все фотографии с изображением людей реджектят с формулировкой:

Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required.

Скажите, что-то изменилось в политике модел-релизов? Какие необходимо использовать, чтоб Шаттерсток их принимал.

[Enser]

Vixit, я пользуюсь формой от приложения EasyRelease, проблем нет. Изменений никаких не ощущаю уже давно.
По поводу Universal Adult Model Release for all Agencies не знаю, может стоит проверить, есть ли в форме от шаттерсток какие-то дополнительные обязательные поля, которые тут не представлены?
Вы Дату съёмки проставляете? Она соответствует дате создания в свойствах файла jpg?

[PupsRuBoard]

2tumoxasan & 2Татьяна_Л
дабы не загаживать форум цитатами ваших сообщений (прятать под спойлер так тут и не научился - подскажете - заслужите плюсик в карму. кому-то это архи-важно)....
1. как только какий-то ник пишет тут что-то - он нарывается на ответ. форма ответа, увы, никак им не регулируема. не умеешь читать между строк - сглатывай.
2. вопросы анекдотов обсуждаются в немного иной теме.
адекватный (вариант) был дан. верен он или же нет - на откуп шаттеровским инспекторам. маркеры/ластики/карандаши/ручки.... да мне индифферентно - что там по совокупности наберется. что увидел - написал. ежель вы являетесь штатным платным ником, который своей филейной частью и кошельком отвечает за неподсудность нарушения трейдмарку у другого ника - вперед и с песней - определяйтесь.

[olmoroz]

Сообщение от tumoxasan

Жесть, вчера расширил батч и заслал заново. Этот вектор приняли, этот вектор не приняли. Логики не вижу совсем. Из батча в 20 векторов приняли 5.
Причина не изменилась Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights. Маркеры упорно не хотят принимать - трейдмарк и всё.

Они иногда пишут отказы со случайными причинами, если не хотят принимать однотипное, сиречь симиляры. От инспектора зависит. А типовой формы отказа #замногосимиляров у них не существует.
Знатоки советуют загрузку симиляров в таком случае отложить минимум на пару недель, потом спокойно доливать.