Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[zez]

Сообщение от АлексКан

Здравствуйте, отправил 10 работ на Шаттерсток в jpg. отказ 10 из 10. Работы оч. не плохие как для экзамена. пишут- Шум, артефакты, растеризация Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized. Помогите пожалуйсто

Чем помочь?

[АлексКан]

Сообщение от zez

Чем помочь?

Подскажите, может проблема в сохранении??? Как правильно сохранить в jpg???

[zez]

Сообщение от АлексКан

Подскажите, может проблема в сохранении??? Как правильно сохранить в jpg???

Проверяйте все при 100% (а лучше 200%) увеличении и смотрите, нет ли чего лишнего

[АлексКан]

Сообщение от zez

Проверяйте все при 100% (а лучше 200%) увеличении и смотрите, нет ли чего лишнего

А можно вашу ссылочку ВК, может покажу а вы подскажите

[zez]

Сообщение от АлексКан

А можно вашу ссылочку ВК, может покажу а вы подскажите

В Личных сообщениях смотрите координаты.

[tycson1]

Вопрос такой, отправлял батч из 2-ух фото в 2 вариациях (Ч/Б и цветная), в цвете приняли, чб версию отклонили по симиляру. Возможно ли как-то повторно отправить черно-белую версию в одну серию вместе с цветной?

[crazy]

Сообщение от Dance13

Отказ 100% по всем стандартным причинам. Фото разные по времени и по сюжетам. Подозреваю, что это стиль какого-то конкретного проверяющего.
Вот это, например, http://ru.depositphotos.com/61181527...-the-lawn.html
Может, у меня, конечно, что-то со зрением...

Вы, конечно, сейчас и на меня обидитесь, но я полностью согласна с Dolce Vita - поза у девочки далеко не самая привлекательная. Я всеми силами попыталась себе представить, кому и для чего это фото может пригодиться, но безрезультатно. Я бы на вашем месте все-таки искала ошибки в собственном стиле, а не в стиле инспекторов. Успехов!

[tristana]

Сообщение от tycson1

Вопрос такой, отправлял батч из 2-ух фото в 2 вариациях (Ч/Б и цветная), в цвете приняли, чб версию отклонили по симиляру. Возможно ли как-то повторно отправить черно-белую версию в одну серию вместе с цветной?

Вообще то в правилах фотобанка черным по белому написано, что ч/б версию уже загруженного цветного изображения грузить нельзя. Вплоть до предупреждения: наберете три предупреждения - получите бан портфолио.

Потому если уж грузить ч/б, то сильно позднее цветного варианта, осторожно и сиюминутно ожидая того, что отругают и отшлепают. ))) так что осторожнее и не наглейте так, загружая сие в одном пакете.

[Dance13]

Сообщение от crazy

Я бы на вашем месте все-таки искала ошибки в собственном стиле, а не в стиле инспекторов. Успехов!

А я ищу. Иначе, зачем бы я дала ссылку на фотографии? И вы мне в этом помогаете. Спасибо.
Но речь-то, ведь, не о позе и изысканном эстетическом вкусе, а о фокусе, освещении и прочих причинах по которым не принята эта (и не только эта) фотография. И о том, что это становится нормой. Собственно, при повторной загрузке все работы были приняты. Но настроение-то испорчено
Только, давайте каждый будем на своем месте... Ок?

[maxwebb]

Сообщение от iLexx

Друззя! Вот такой отлуп преследует один мой файл. No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted.

Нет там никаких эффектов- простой вектор и нет битмапов. На других стоках принят с первого раза включая привередливый Айс. Что бы это значило?

Та же беда. Что не так?

UPD: Разобрался. Эллиптический градиент под углом не равным "0" в eps 10 становится растром.