.."модераторы ее подхватили, извратили" - нарушение правил любого форума....
Michael, я не всегда бываю согласен с вашими высказываниями и просто храню молчание из корпоративной солидарности, но здесь ваша правота просто неоспорима и всеобъемлюща! Ни на одном форуме модераторам не разрешается ни подхватывать ни извращать что бы то ни было. Странно, что свою гениальную фразу вы завершили столь банальным смайликом.
я не всегда бываю согласен с вашими высказываниями
А я часто прислушиваюсь к Вашим. Но вот про модераторов - это Вы плохо извратили мною сказанное.
Потому от Вас рецепт: 1.Чем снимать предметку. 2. Чем снимать портретку.
Ну и по списку. Можно дать рецепт, а можно воздержаться.
1/ Любой современный кроп + ЕФС 60 макро и ты уже в пердметке. (1100$)
2/ + 85/1,8 и ты в портретке (400$)
и т.д и т.п
У Кэнона как раз хорошо, что есть тилтованные объективы. И упускать их из рассмотрения, говоря о предметке?
А 85/1.8 - мягко говоря, не лучший объектив Кэнона.
Цитата:
Сообщение от Tim
Я бы не искал между этим связи. На самом деле по фиг на что снимать. Продажи измеряются личным талантом.
Скорее усидчивостью. Как там говорят - гений это чуть таланта и много-много работы.
Хочу повторить вопрос, есть ли кто-нибудь с таким опытом-
Снимал на сони , перешел на КН и наконец-то поперло (я лошара, почему не сделал этого раньше) ?
Или
Снимал на самое дешевое говнозеркало с китом, перешел на приличную матчасть и наконец-то поперло (я лошара, почему не сделал этого раньше) ?
cualcuator/ Отмотайте назад немного страниц и внимательно посмотрите портфолио топик стартера. Нужны там сказочные фирменные цвета Сони или полтинник Кенон 1,2? или тилл шифт?
В том то и суть что приходят совершенно зеленые начинающие новички и мы им советуем какие то космические аппараты.
Вот когда мы начинали несколько лет назад с китами 400Д нам никто не говорил, купите Хассель и будет Вас щассцце.
Цитата:
Снимал на самое дешевое говнозеркало с китом, перешел на приличную матчасть и наконец-то поперло (я лошара, почему не сделал этого раньше) ?
Такое было почти со всеми кто снимал с китом а потом поставил например макрик. Начали инспектора брать! и о чудо! начали продавать. И самое смешное что сейчас иногда продаются они.
Вынесу в отдельное сообщение для всех кто в танке ...
Эта тема не Сони vs Кенон. Эту тему создал совершенно конкретный человек с конкретным портфолио. Можете давать конкретные советы конкретному человеку. Мой совет был после осмотра портфолио ничего пока не менять. До осмотра я предложил бы замену на какой нибудь 700Д КН кит с последующей закупкой того же ЕФС60 мкро.
Был совет от timbrk (до просмотра портфеля) купить SONY A99 с чем то там космическим не помню можете сами глянуть.
Давайте дадим конкретный совет кто че сможет и в какую оптику развиваться В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ.
ПЫ. СЫ. кто начет издеваться над портфолио топикстартера я забаню невзирая...
2 Пы. Сы. Представте себе как Вы все выглядите в глазах этого самого новичка. Бу га га.
мой совет, и топикстартеру, и вообще всем, кто что то захотел себе купить - хватать, пока дают первый пятак. за те деньги, которые за них сейчас просят - покупать для стоков кроп попросту глупо.
у меня сейчас желание сменить пятак на что либо другое - возникает только по причине малого количества МП. хотя при качестве нынешних кропов - с него картинку можно свободно апсайзить чуть ли не в 2 раза...
с предметкой под него правда незнаю что делать.. ну можно какой нибудь тамрон купить, вроде у них есть ендорогие макрики под фф...
мне комплекта 50мм +100мм макро - хватает для 99% съемок.
для осташегося 1% - ширик от сигмы.
О! Начальник вернулся, порядок навёл!
Совершенно конкретный совет совершенно конкретному топикстартеру: если есть возможность сменить систему сейчас, то меняйте. Как я понимаю, весь этот флуд на 100 постов пошёл именно из-за того, что у Sony очень туманное будущее. Политика компании такая: выпускать что-то очень специфическое, позиционируя при этом, как элитное (типа не для всех). Компания давно на рынке фото, но так и не достигла никаких приличных результатов, соответственно и её продукция не получила серьёзного распространения и не пользуется популярностью у профессионалов. Если Вы стремитесь к чему-то большему, то стоит поменять систему пока не обзавелись серьёзным парком оптики - именно хорошие объективы удерживают пользователей на "своей" системе.
мой совет, и топикстартеру, и вообще всем, кто что то захотел себе купить - хватать, пока дают первый пятак. за те деньги, которые за них сейчас просят - покупать для стоков кроп попросту глупо.
Нафига для стоков эта древняя камера? Чем для той же предметки она лучше современного кропа?
Нафига для стоков эта древняя камера? Чем для той же предметки она лучше современного кропа?
хороший цвет, хорошая резкость, очень тягучий рав. как по деталям так и по цвету.
да и не заметил я предметки в портфеле ТС. все больше портреты да текстуры.
но лично мне она для предметки куда как больше нравится чем все бывшие у меня кропы - тем, что реально есть хороший запас в раве. можно зафейлить со светом - потянуть одну сторону на 2 стопа вверх, вторую - на 2 стопа вниз, при этом не пострадает ни цвет ни детали. ни один кроп мне таких возможностей не давал..
скажем так - она ничем не уступит современным кропам в предметке, но при этом в других жанрах - даст хорошую фору...
Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?
...
Линейный вид
