Фулл фрейм+бюджетная оптика или кроп+дорогие объективы?

[Konstantin Sutyagin]

Если к оптике нет привязки, то на сегодняшний день никон, мне кажется, впереди. И ДД пошире, и мегапикселей побольше. Я бы взял D800 если бы начинал с нуля. С другой стороны, многие годы никонисты с завистью смотрели на ФФ пятаки, так что гарантировать преимущество какой-либо системы в долгосрочной перспективе наверное невозможно.

[Greg99]

То, что 400-ку нужно менять - это факт. Возьмите хороший объектив и б/у 7Д для пересидки, потом поменяете на ФФ. Кстати, на 5д2 фокусировка врядли будет лучше. У меня была 5д2, потом пришлось сней распрощаться, я взял временно 550Д, по ощущениям от работы - тот же 5д2 только в маленьком корпусе. Таже скорость, таже система фокусировки, и вроде как боковые точки меньше мажут даже чем у 5д2. 7Д в плане скорости получше будет. Да даже 60Д. Можете даже 60-ку брать. Там фокусировка лучше чем у 5д2.

По поводу 28-135 - деньги на ветер. Уж лучше сигму. Особенно если на ФФ.

[Skull]

Почему в списке нет Никон D600. Люди пишут, что качество картинки не хуже чем у D800.

[dimol]

D800 нужен процентам 5-10 фотографов, которые точно знают, для чего он нужен и что с ним делать... D600 - более массовый. На мой взгляд.

[superanry]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Смотрел я этот аппарат и что-не нашел особых преимуществ перед 5д. Пятерка еще и дешевле.

во первых вай фай, при работе с предметкой да и с моделями лучше всегда просмотреть что получилось, с проводами не всегда удобно.
во вторых хдр и гпс, не так нужны, но они есть.
если правильно понял, то настроек по видео больше, новый проц, диапазон исо увеличен, и вообще верю в то, что модель 2012-13 года все же будет лучше чем пядвак 2008 года.

[Greg99]

А в этом самом 6Д по вай-фай только жипеги летают? равы не перекидываются?

[Greg99]

Сообщение от Konstantin Sutyagin

Если к оптике нет привязки, то на сегодняшний день никон, мне кажется, впереди. И ДД пошире, и мегапикселей побольше. Я бы взял D800 если бы начинал с нуля. С другой стороны, многие годы никонисты с завистью смотрели на ФФ пятаки, так что гарантировать преимущество какой-либо системы в долгосрочной перспективе наверное невозможно.

А я думаю, что надо быть на той системе, которая больше нравиться, или в которую много средств вложено. Вчера был кэнон чуть впереди, сегодня никон, через полгода кэнон что-нить тоже много-мегапиксельное выкатит. Никон и Кэнон попеременно в чем то лидируют, на короткое время сменяя местами друг друга. Поэтому тут лучший выбор - выбирать то, что лично больше нравиться, невзирая на быстропроходящие преимущества одной системы над другой. ИМХО, они обе в целом равноправны.

[Konstantin Sutyagin]

Можно и так сказать, если философски подойти к вопросу. Но я, например, точно знаю какие задачи мне мог бы помочь решать функционал D800 по сравнению с моим 5DIII. Но в общем я так же думаю, что метаться туда-сюда не хочу.

[spy]

сам вот никак не решусь что брать , сейчас кэнон 40д и сигма 24-70 , снимал и на 5дмк2 и на 5дмк3 , мк3 очень понравился , да и 5дмк2 идеальная камера , просто никон дешевле , а именно д800 по сравнению с 5дмк3 . но мне все таки ближе кэнон , я бы на вашем месте взял 5дмк2 кит , на Украине видел цены 2800 за кит - цена отличная .

[Рядом с Рублевкой]

Если все же перейду на никон д600 или д800, какой объектив в районе 20-30000 посоветуете взять для тревел, пейзаж, предметка? А то в никоновской оптике вообще не ориентируюсь.