Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[art_of_sun]

Тень - это растровый эффект.

[Ruslan117]

Только что приняли 2 работы из 20 фото. Отказы от балды, но больше всего выбесило то, что отклонили изолят курицы на белом за традемарк. Сижу в шоковом состоянии.

[s1001]

Сообщение от Ruslan117

Только что приняли 2 работы из 20 фото. Отказы от балды, но больше всего выбесило то, что отклонили изолят курицы на белом за традемарк. Сижу в шоковом состоянии.

А вы покажите свою курицу, может там и правда что-то есть, поможем найти.

[Ruslan117]

Сообщение от s1001

А вы покажите свою курицу, может там и правда что-то есть, поможем найти.

Могу кинуть конечно, но там обычная коричневая курица одна на белом фоне. В ключевиках тоже ничего нет.

[Mr. Prof]

Знаю, что сто раз это обсуждалось, но я всё же спрошу. Уж очень ветка большая. Всё прочитать нереально. После отказа инспектора можно ли через какое то время перезалить фото в расчёте, что попадёт на более лояльно настроеного инспектора? Перезалить без изменений. Как лучше? Сразу или выждать?

И второй вопрос: есть ли смысл корректировать фото специально для Шаттера? Или по ресурсозатратам легче новую снять? А эти заливать на другие стоки?

[s1001]

Сообщение от Mr. Prof

Знаю, что сто раз это обсуждалось, но я всё же спрошу. Уж очень ветка большая. Всё прочитать нереально. После отказа инспектора можно ли через какое то время перезалить фото в расчёте, что попадёт на более лояльно настроеного инспектора? Перезалить без изменений. Как лучше? Сразу или выждать?

И второй вопрос: есть ли смысл корректировать фото специально для Шаттера? Или по ресурсозатратам легче новую снять? А эти заливать на другие стоки?

Не сто, а "сто тысяч миллионов" раз . Правила Шаттерстока однозначно запрещают перезаливать отклоненные изображения без исправления недостатков, указанных инспектором. За нарушение, получаете предупреждение а после нескольких предупреждений, закрытие аккаунта. Но почти все это делают, а как именно, нужно все-таки почитать хотя бы последние страницы темы.
По второму вопросу, зависит от фото. Если, например, сюжет стоковый, качество хорошее, и корректировки требуются небольшие, то однозначно стоит. А если нет, то нет.

[art_of_sun]

Случайно обнаружила нововведение шаттера: векторные изображения размером больше 15Мб теперь отклоняются автоматически и без очереди. Т.е. если залить слишком большую картинку на проверку, она не появляется в ожидающих, а в течение 10 минут на почту приходит письмо с отказом. Все остальное, залитое до или после нее, остается висеть и ждать своей очереди.

[DrPAS]

Сообщение от Ruslan117

Только что приняли 2 работы из 20 фото. Отказы от балды, но больше всего выбесило то, что отклонили изолят курицы на белом за традемарк. Сижу в шоковом состоянии.

о, и мне продвинутый инспектор попался. Углядел шумы с ИСО 100 Canon 5DM3, изолята, освещенного 3-мя студийными моноблоками

[Mr. Prof]

Сообщение от DrPAS

о, и мне продвинутый инспектор попался. Углядел шумы с ИСО 100 Canon 5DM3, изолята, освещенного 3-мя студийными моноблоками

Ага. Было такое. На ISO 100 на кропнутой камере нашёл шум.

[lom66]

Зарубили эту фотку с формулировкой (Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.).
Подскажите это просто не стоковая фотка или что другое?