Подскажите чехол для съемки в воде?

[Vopros]

Камера Nikon, есть ли где недорогие чехлы, чтобы в воде снимать можно было.

[art_of_sun]

А камера достаточно недорогая, чтобы не жалко утопить было в дешевом чехле?

[tsvetok]

я вот с таким вот в отпуске баловался

[nevodka]

Если не жалко камеру (вдруг что) то дикапак подойдет.
Только у него хобот болтается, на экранчике ничего не видно из-за пузыря воздуха, управление скверновато, но в остальном свои функции выполняет

[tsvetok]

я ж говорю, побаловаться

[dima266]

присоединяюсь - камеру жалко - но ничего не пропустило воду. съемку такую конечно удовольствием не назовешь, но для галочки - можно.. как по мне - так я бы для этой цели лучше профильную мыльницу взял бы. теперь не знаю куда этот мешок сплавить

[Twisted]

Качественные боксы, где можно управлять камерой, стоят дороже самой камеры. Для побаловаться может подойти вариант аренды бокса на месте. Или купить недорогой (50-100$), но будет неудобно и нет гарантии что камера не намокнет.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от dima266

теперь не знаю куда этот мешок сплавить

плюс адын

[pzAxe]

Эти подводные мешки хороши не для съёмки под водой.
Строго говоря, они - защита от брызг, грязи и т.п. гадостей хороши, а под водой толку от них мало.
Я бы снимал с этим мешком в ливень, где-то по колено в грязи, там где есть серьёзная опасность попасть вместе с камерой в воду, там где очень много песка в воздухе...

У меня подобный большой Dicapack лежит без дела, увы. Моя основная камера имеет встроеный вентилятор и в этом мешке расплавится от перегрева минут за пять.

Когда придумаю чем это всё утяжелить, таки попробую сунуть под воду с маленькой зеркалкой внутри.

[igor_d]

Использовал Dicapac WP-S10 с камерой Canon 400D (камера без LiveView) на глубинах до 6 м. Ремень наматывал на руку. Пакетом доволен.