ИИ - это ипанутый инспектор? Ну этот чудила еще более-менее, после исправления через день все принимает, а то я слышал, что некоторым по несколько раз реджектят, никак кейворды им не могут понравиться.
Было однажды такое. Несколько раз возвращали весь батч с одними на все (но каждый раз разными) причинами. Сначала было очень длинное описание (5-10 слов), потом очень короткое (3-4 слова), потом нерелевантное и т.п. В итоге надоело тратить впустую свое время, просто нажимался повторно сабмит. Приняли с десятого раза.
У меня тоже не было по кейвордам отлупов, в первый раз такое, видимо там есть один мудоинспектор такой придирчивый. А реджекты по "Aesthetic and technical standard not fulfilled, Composition" - это стабильно 35% в среднем. Фрипикеры же только лучшее себе отбирают. Хотя какой смысл для них не понимаю, хорошие картинки покупатели больше выкачивать будут по подписке чисто про запас и им же денег меньше достанется.
В сотый раз повторяю: Они не выбирают лучшее. Все лучшее реджектят, а принимают порой такое, что просто смех разбирает. В сортировке по новому видно, что общая приемка такая же.
Я пробовал их вывести на разговор об ИИ и его дырявости. Потому что нормальный человек не будет рассматривать каллиграфию с вензелями Merry Christmas, как типографику, в которой должен быть редактируемый текст. И у меня строго половина реджектов с такой бесчеловечной натурой. Но нет, Фрипик открещивается и продолжает врать, что это все живые инспектора чудят, а мы их решения не обсуждаем Но не обсуждаем-то почему? Потому что ИИ - это блэк бокс, у которого внутри неизвестно что творится и решения его обосновать или объяснить просто невозможно. Так все нейросети работают.
В сотый раз повторяю: Они не выбирают лучшее. Все лучшее реджектят, а принимают порой такое, что просто смех разбирает. В сортировке по новому видно, что общая приемка такая же.
Я пробовал их вывести на разговор об ИИ и его дырявости. Потому что нормальный человек не будет рассматривать каллиграфию с вензелями Merry Christmas, как типографику, в которой должен быть редактируемый текст. И у меня строго половина реджектов с такой бесчеловечной натурой. Но нет, Фрипик открещивается и продолжает врать, что это все живые инспектора чудят, а мы их решения не обсуждаем Но не обсуждаем-то почему? Потому что ИИ - это блэк бокс, у которого внутри неизвестно что творится и решения его обосновать или объяснить просто невозможно. Так все нейросети работают.
Они выбирают лучшее для них, а не то, что вы считаете лучшим Могут взять и средненького качества работу, если у них по этой теме нехватка контента, не берут совсем уж простенькое, что на другие стоки легко проходит. Я уже примерно понимаю что им надо и когда набираю батч подстраиваясь под эти требования, то приемка 100%, а если левое подгружаю, то реджекты. Только у меня такого контента в старье мало, а новое грузить или рисовать специально для них смысла нет, пока остальные топовые стоки не померли. Вот если бы на фрипике цены были как на Адоб, то другое дело, с таким трафиком, незасранной базой и малым количеством продавцов - это был бы супертоповый сток.
И не думаю, что у них ИИ задействован, иначе проверяли бы как на Шатере фото через 10 мин после загрузки, а не раз в несколько недель.
приемка гавно. это не обсуждается. не подвергается оспариванию.
но. блин же.. никто ж плетьми не загонял.
свобода выбора. не устраивает - гоу ваять свой личный сайт продаж.
У меня как раз все объективно хорошее принимают, все +/- спорное - в 50% случаев отлуп... Так что теория "грузить неликвид" в моем случае провалилась. Ну и тексты я заведомо удаляю, если дизайн позволяет, так как да, в плане текстов ахают мозг страшно...
А у кого какой процент реджекта вообще? Слышал, что раньше они банили, если больше 40% отклоненных работ. Сейчас вроде перестали. Есть у кого-то 60-70% или больше реджекта?
Служба поддержки написали мне письмо,в котором предлагают некоторые картинки сделать бесплатными. Типа это будет для меня выгоднее в итоге. Кто нибудь так делал?Имеет ли смысл соглашаться?