Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
получила реджект на две картинки, причина: please increase the size of the art work to the size of the art board. не могу понять чего от меня хотят - установить артбоард под размер картинки? раньше этого не делала, и никаких претензий не было, кстати обе работы на Фотолии уже приняты. подскажите, что делать???
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что-что - что просят, то и сделайте, Вы всё правильно поняли Впрочем, это правило "хорошего тона", когда картинка не теряется посреди артбоарда, а полностью заполняет его, кроме того, иногда это бывает важно, т.к. некоторые стоки генерируют превьюшку по артбоарду.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
но раньше то никаких проблем из-за этого у меня не было??! ни на шатере, ни на том же бигстоке, который генерирует превью из ЕРSа. рабочее поле оно на то и рабочее что-бы на нем место было, а не только картинка, или я чего то все же не понимаю с этим чертовым илюстратором. думаю это проблема не "хорошего тона", а личных заморочек. ой, ладно, пошла ставить артбоард. ужасть.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну поставьте в этот раз уже, раз просят, Вам ведь не трудно Дело в том, что как раз рабочее поле-то артбоардом и не ограничивается - можно работать ведь и за пределами артбоарда, это как бы размер листа и не более. Вообще, странно, что это стали учитывать, но, наверное, можно предположить, что они бы хотели, чтоб когда покупатель откроет Ваш файл, он увидел картинку сразу на весь лист, а не крохотной посередине артбоарда
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Гляньте, плиз, фотки кленового листа и дубового с желудями в портфельчике на фотолии: www.fotolia.com/p/201189296 С Шаттера пришёл ответ, что проблемы с тенями или балансом белого. Это старые снимки. Снимал на улице на фотобумаге, когда солнце зашло за тучку. Потом в Фотошопе просто выбелил фон. По такой же "технологии съёмки" Шаттер принял яблочко и помидорчик с огурчиком :-) а листья реджекнул...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от astroivan
Гляньте, плиз, фотки кленового листа и дубового с желудями в портфельчике на фотолии: www.fotolia.com/p/201189296 С Шаттера пришёл ответ, что проблемы с тенями или балансом белого. Это старые снимки. Снимал на улице на фотобумаге, когда солнце зашло за тучку. Потом в Фотошопе просто выбелил фон. По такой же "технологии съёмки" Шаттер принял яблочко и помидорчик с огурчиком :-) а листья реджекнул...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Shutter отказал почти всей серии из 12, кажется, картинок... При чина - "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". В то время как почти все из них были приняты dremstime, fotolia, istock и даже непонятным в этом плане crestock'ом!
Очень удивлен этим фактом и хочу посоветоваться - что делать?
[IMG]http://a04-b04.mypicturetown.com:80/P2PwebCmdController/cache/*%258NRHseY81BbRBjdEmwQF_tESoGZwRM6ZapioT7RjjZt5gZ jd2OUoz21P18hNQ8/item.JPG?rot=1[/IMG]
- это одна из картинок, которые взяли все кроме шаттера.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня отфутболили опять 13 фоток которые я отправлял в категорию эдиторал с таким отказом" Not newsworthy, please refer to http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=40005". Хотя я уже читал этот ихний топик и постарался сделать как они просят. А именно в названии фотки указал дату события, место, и описал кто изображен на фотографии. что я еще делаю не так? Может нет новизны события (2 месяца прошло)?
Кто работает в этой категории, не сталкиваетесь с подобными проблемами?