Где-то читала, что при поступлении в банк средств с Манибукерса, ну и не только, банк сам удерживает у себя этот процент. Это так? Я не замечаю ,что он удерживает. Еще банк замаял выяснять у меня, что это за поступления, что за вид дохода. Как объясняют, для своей отчетности.
Не читала НК, там прописано, какие меры принимаются к тем, кто не уплатит налог с такой деятельности, какой мы с вами занимаемся?
Банк не должен ничего удерживать при поступлений денег, а вот убедиться, что это за поступления - должен. Помимо проверки того, что деньги не связаны с отмыванием средств и финансированием терроризма, у банка есть два режима счетов - так называемые предпринимательские и непредпринимательские. Если деньги поступают регулярно от предпринимательской деятельности, то банк может потребовать у клиента предоставления документов о регистрации в качестве предпринимателя. Потому и при стают с расспросами. Еще тип дохода важен для целей валютного контроля - банк является агентом валютного контроля.
Так что это нормально каждый раз объяснять банку, что это за деньги вы получаете и если это стокерский доход - объяснять, сто это не от предпринимательства в рф, а доходы от продажи лицензий на фото из источника за пределами рф и что регистрации ИП не требуется.
Вполне возможно, что банк стуканет в налоговую - тогда за недекларирование дохода могут привлечь к ответственности по налоговому Кодексу - взыскать налог 13%, штраф 20%, пени за каждый день просрочки.
то Wisky
Чтобы деятельность физ-лица была квалифицирована как предпринимательская, она должна соответствовать определению таковой, то есть быть:
а) самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью,
б) деятельность должна быть направлена на систематическое получение прибыли"
По-моему это не верно. Это необходимые условия для квалификации предпринимательской деятельности, но недостаточные. Для чего текст статьи-то существует?
"предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг"
- Описание деятельности присутствует, где здесь хоть слово об авторских отчислениях?
Не надо выдумывать того, чего нет в тексте закона.
По тексту получается, что творческая деятельность не может приравниваться к предпринимательской, потому что не попадает под определение предпринимательской деятельности.
Соответственно никто не может нас привлечь за незаконное предпринимательство, для этого нет оснований.
Если подумать - то самое близкое здесь - "продажи товаров", но чёткого определения понятия "товар" в ГК РФ вообще НЕТ, то есть не только чёткого определения, - но и вообще определения понятие товара НЕТ ТАМ.
Определение товара есть в таможенном кодексе, в налоговом и все они разные там, применительно к специфике регулируемых отношений в этих кодексах. Но общего определения как не было, так и нет.
Тут ещё стоит вопрос - является ли право использования интеллектуальной собственности или результатов интеллектуальной деятельности товаром? По логике вещей - да, но по закону - хз, потому что чёткое определение товара там отсутствует.
Последний раз редактировалось SoulState, 16.12.2011 в 11:58.
Самый главный критерий предпринимательства в нашем случае - деятельность в РФ. То есть она должна происходить в России, а не за ее пределами. Стокерский доход из-за границы РФ даже декларируется на одних листах декларации, а предпринимательской доход в РФ - на других. Их никак не смешать. Да и по типу дохода - это авторские отчисления, а не продажа товаров, работ и услуг.
Я написал письмо в налоговую, получил ответ, теперь новые вопросы возникли.
Что бы получить 30% налоговый вычет - нужно доказать авторство напрмер путем предоставления договора, который подтверждает, что я получаю именно авторское вознаграждение. Договор с микростоками - электронный. Уже по телефону я уточнял возможно ли предоставить распечатку - предолжили попробовать, с оговоркой, что нужен как минимум еще и перевод, не русский договор даже не посмотрят.
Кто как в данной ситуации действует??? Есть ли у кого переводы договоров???
В прошлом году я заплатил налог по поступлениям на монейбукес - все сходилось - конкретный фотобанк - конкретная сумма - конкретный курс Центробанка.
Теперь из ответа получается , что нужно платить по сумме полученной на карту, только на карту могут деньги приходить уже "перемешанные", т.е. от разных фотобанков полученные да еще минус процент за перевод, да еще на монейбукерс все равно как то мелкая сумма остается. Опять же по телефону позвонил в налоговую мне предложили вести какой то учет самостоятельно (а на букерсе есть статистика удобная - распечатал и готово).
Вообщем если кто сталкивался разъясните как вы заполняете в декларации графу - источник выплат - полученная сумма ????
Что бы получить 30% налоговый вычет - нужно доказать авторство напрмер путем предоставления договора, который подтверждает, что я получаю именно авторское вознаграждение. Договор с микростоками - электронный. Уже по телефону я уточнял возможно ли предоставить распечатку - предолжили попробовать, с оговоркой, что нужен как минимум еще и перевод, не русский договор даже не посмотрят.
А в НК нет требования об обязательном предоставлении договоров или иных подтверждающих документов. Если нет возможности предоставить такие документы, вычет идет по ставке 30% в соответствии с табличкой из не помню какой статьи НК (найти очень легко).
Последний раз редактировалось AnSad, 21.12.2011 в 08:11.
Насколько я помню речь идет о невозможности доказать расходы, тогда налоговый вычет 30 % ст221 п3. С меня же просят доказать сам факт авторства и что я получаю именно авторские отчисления. Налоговый инспектор читала посты в том числе и здесь. Речь шла например о том нет ли подписей моих на картинках (как делают художники) и прочие вещи способные указать на меня как на автора. И пришли к выводу , что единственное - это договор, а договор на английском и в электронном виде.
Походу появился еще вопрос - может ли человек зарегистрироваться как ИП и потом заключить самим собой договор как с автором.
Насчет того, что доход - это только деньги, поступивших на карту - это инспекция протупила жестко. С манибукерс вы можете покупать товары, можете вообще не заводить их на карту, можете возвращать себе на карту свои деньги, ранее перечисленные в манибукерс для пополнения счета и т.п. Так что в этом инспекции не права.
Второе - недавно как раз решали проблему с одним питерским стокером, ему отказали в вычете 30% по мотивам того, что нет договоров на русском, в договорах нет его фамилии, не доказан именно авторских доход и прочее. Мы обжаловали решение инспекции в УФНС по Санкт-Петербургу и те удовлетворили апелляционную жалобу и отменили решение районной ИФНС по тому основанию, что стокер не обязан доказывать вид дохода (авторские доходы) - достаточно их заявить и все и применить автоматичский вычет. Если инспекции кажется, что это какой-то иной доход, то она ОБЯЗАНА ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАТЬ САМА, а не возлагать обязанность по доказыванию на гражданина. То есть если заявлен именно стокерский доход и не доказано обратное, вычет должен предоставляться автоматически, если он заявлен.
Re: Уплата налогов в России 2010
Линейный вид
