Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
про трейдмарку - сама форма гаджета...
по композиции... спорно... но если пытаться встать на сторону инспектора, то я бы сказала что весь нижний левый угол смотрится очень пусто, ибо все изображение сосредоточено в другой половине снимка... то ли руку надо было сильнее наклонять.. то ли в квадрат загонять композицию... то ли вообще не делать этого наклона руки... то ли еще какой-то жест заснять и вместе их смонтировать..
не знаю..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
самое забавное что это не эпл) Хотя регулярно у людей берут эпл, а у меня тупо прямоугольник там даже кнопок нету) вообще ничего. параноик попался.
ну да ладно есть одна задумка, посмотрим.
с композицией спасибо попробую рекропнуть или наклонить.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Совершенно неадекватная приёмка вектора. Больше 60 %, причём красивых, работ взяли и отреджектили с комментарием: "Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection."
Вот сижу и думаю, как это понять... Ладно бы, если что-то конкретно не устраивает, писали бы так, как есть, но это.... Я в недоумении. Такого никогда не было.
И так портфолио маленькое, ждёшь по две недели, продаж нет, а если ещё и будут проверять так... это же даже на уровне хобби не захочется заниматься этим.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Только я решила пожаловаться на тоже самое! 50% режект как и у вас! Причем одна работа была в принятых, но я заметила маленькую ошибочку в подборе цвета, исправила, работу с ошибкой-удалила, пометку инспектору сделала! А он бах! Вот те режект! Патерны все зарубили, фотолия и та приняла причем скорость приемки у них экстракласс по вектору! Печаль - печаль!
Последний раз редактировалось ulkas, 26.02.2013 в 03:05.