Посоветуйте с выбором фотоаппарата

[connect]

Сообщение от Olegsam

Ждут разочарования, в связи с малой глубиной ГРИП...

А какой объектив стОит купить чтобы глубина РИП не разочаровала?

[Alzus]

Сообщение от Olegsam

Ждут разочарования, в связи с малой глубиной ГРИП.....но потом привыкаешь.

Да, ГРИП по сравнению с моим фуджиком совсем не та, но пока (может быть только пока) это как раз и прикалывает больше всего

Хотя, вчера вечером игрался с макриком, пробовал и так и эдак, и в принципе, 18 - ая диафрагма решает и этот вопрос.

P/S. Больше проблем было с RAW. ФШ согласился открывать RAW-файлы с nikon d3200 только после обновления Camera Raw до 8.1 версии.

[Olegsam]

Сообщение от connect

А какой объектив стОит купить чтобы глубина РИП не разочаровала?

Если бы знал, написал бы, может вы посоветуете?

[connect]

Сообщение от Olegsam

Если бы знал, написал бы, может вы посоветуете?

Глубина РИП (тем более в макросъёмке) будет сопоставима, какой бы Вы объектив ни выбрали, хоть 50 - хоть 100мм, разумеется при одинаковом масштабе объекта съёмки в кадре.

[ozed]

Доброго дня всем!
Снимаю на тысячник кенона, решил потихоньку заняться мелкой предметкой, есть макро сигма на 60мм, но, чувствую, что пикселей тысячника мне не хватает. Посоветуйте, на что лучше сменить без больших финансовых потерь? 550-650d будут более приемлимы?

В теории можно конечно и на полный кадр перейти, но это так.. для души в моем случае) для текущей задачи хочу ограничиться недорогим, но и не плохим, кропом и позже купить стекло аля 100мм L.

Будут интересны любые мнения, спасибо :-)

[pzAxe]

ozed Для предметки однозначно лучше кроп.
Объектив надо с хорошим разрешением и мегапикселов побольше.
Ходят слухи, что Кэнон вовсю работает над многомегапиксельной новой матрицей для кропа (давно пора, количество моделей камер на старой 18Mpx скоро перевалит за 10).
А пока инженеры Кэнона напряжённо работают, я взял себе Никон Д5200 специально для макро.
Мой EF 100/2,8 IS пока лёг на полку. Пробую Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR
Однозначно для макро кроп лучше работает.

[ozed]

Сообщение от pzAxe

ozed Для предметки однозначно лучше кроп.
Объектив надо с хорошим разрешением и мегапикселов побольше.
Ходят слухи, что Кэнон вовсю работает над многомегапиксельной новой матрицей для кропа (давно пора, количество моделей камер на старой 18Mpx скоро перевалит за 10).
А пока инженеры Кэнона напряжённо работают, я взял себе Никон Д5200 специально для макро.
Мой EF 100/2,8 IS пока лёг на полку. Пробую Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR
Однозначно для макро кроп лучше работает.

Спасибо, тоже хороший вариант.
А д3200 совсем плох? Слышал, что шумит, но не думаю, что это будет проявляться для предмета.

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR бесспорно хорош

А что думаете по поводу линейки макрообъективов Sigma?
Думается, что на 70мм будет удобен с кропом

Tamron AF SP 60 mm f/2.0 Di II LD Macro 1:1 тоже интересен

[s1001]

Сообщение от pzAxe

...Ходят слухи, что Кэнон вовсю работает над многомегапиксельной новой матрицей для кропа ...

Это уже больше не слухи. Canon анонсировал EOS 70D

[alexey-dn]

Хорошие характеристики у 70D. Только на фоне 24-мегапиксельных кропов от всех остальных производителей эту 20-мп матрицу многомегапиксельной уже не назовёшь

[connect]

Сообщение от alexey-dn

Хорошие характеристики у 70D. Только на фоне 24-мегапиксельных кропов от всех остальных производителей эту 20-мп матрицу многомегапиксельной уже не назовёшь

Как по мне - так взвешеное и пральное решение инженеров Canon
Всё же на кропе и 20Мп более чем целесообразно и достаточно.

Интересно, что они там с двойным пикселом намутили