1500-3000 фот по его словам надо удалить, а всего фоток с очками около 1800 по поиску на Шаттере. То есть он почти не снимал моделей в небрендовых очках. Не похоже на "прокол", скорее сознательный покос бабла и расчет на то, что стоки все примут и все сойдет с рук.
Очёчки действительно стильные...камера напоминает такой савецкай фотик - ФЭД, ну по крайней мере в этом ракурсе...я вот так скажу, мне кажется, ну по крайней мере с определённого периода, что эти фотки (евошние) аналог лучших американских фильмов (ну в фото) - лучшие стилисты, лучшая оптика, самые красивые модели, и т.д. и т.п. ...с собеседником я согласен никак он не стокер...скорее голивудский режисёр вышедший на пенсию - поясняю - много классных фотографов было, и есть, однако для меня главная идея стокерства - это минимум вложений, сделанный "на коленках фото" и выход из нищеты, по моему мнению если это для кого-то не так, то этот человек либо перерос (сделай свою студию, киностудию, модельное агенство) либо не дорос - грузи фотки на Яндексе )))
Вот, че мне нравится в его посте, что он всем нам лапшу на уши пытается повесить.
Можно предположить откуда бабки...иногда мне кажется что Аргуса нет...просто его придумали различные - изготовители фотоаппаратов, одежды, стоки и т.д. и т.п.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от rrraum
Я вот немножко тут поучаствовал в обсуждении, потом как-то вышел в магазин (ну за продуктами там то, сё) и вдруг "колокольчик зазвенел в моей голове" (я конечно особо не вникал, у меня вить абработчикоф нету, файлы свои валяюца, делать нада, голова как осиный рой и т.д. и т.п.) так вот парень (ему ведь по моему 40 нету) может "ухватить" ряд не очень приятных вещей - ну как позиционировалось к примеру - 3000 файлов уберут, и я тут (колокольчик) подумал - ну если криво улыбнуться - сотня, две...ну (уже смешно) тысяча, Н-О Т-Р-И Т-Ы-С-Я-Ч-И !-!-!, это господа - товарищи - глубокоуважаемые коллеги - никак случайностью быть не может ( некоторые из нас знают - что и два то раза не может))) Так вот - сознательно, или несознательно (ну в непонятку пацанёнок попал, наклепал три тышы фоток с известным брендом - ну я так думаю, чтобы его фотки так же дорого, респектабельно смотрелись и всё такое пр.) и тут вдруг как же так, в неосознанке я был, не видал, ну и что же, что лучший, ну и что же, что граммотный и вышка есть, и все граммотные на меня работают...ну бес попутал и т.д. и т.п. и как позиционировалось: "ему нужна помошь! Его юристы уже работают !-!-!..." А у меня вот нет юристов...обработчиков тоже нет...однако ума у меня хватит не делать три тысячи фото если они могут затронуть авторское право, а он такой бедный никак не знал ((((
У "пацанёнка", в отличие от нас, целая фабрика и портфолио за 50 000. Конвейер, он оглядки требует ))
И в этом правдоподобия в тысячу раз больше, чем в конспирологии.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от metrue
да не вешает он лапши... просто "скромно" недоговаривает.
Ну он же пишет, что очки принадлежали модели, но вот тут такое дело - фирма производитель запатентовала дизайн очков и что мне теперь модель с этими очками со стока удалять?
Ну предположим эти очки действительно принадлежали модели. Но у него ведь куча очков Luxottica, они что все моделям принадлежат? И он их только поэтому снимал, а не потому что это респектабельные люксовые очки. По-моему это откровенная лапша.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от alexkey
У "пацанёнка", в отличие от нас, целая фабрика и портфолио за 50 000. Конвейер, он оглядки требует ))
И в этом правдоподобия в тысячу раз больше, чем в конспирологии.
Прошу прошения - термин "конспирология" мне не вполне понятен, поясните если не трудно. Хочу также написать, что лично против (как и за) этого фотографа я ничего не имею. Однако, если кто-то захочет им (моим личным мнением) поинтересоваться (возможно, хотя наверное так и есть я льщу себе)) я попытаюсь пояснить - как обстоят дела (на мой субъективный взгляд, ведь как я понимаю, все кто сейчас здесь беседуют не обременены срочной обработкой или съёмкой)))
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от LVV
Ну он же пишет, что очки принадлежали модели, но вот тут такое дело - фирма производитель запатентовала дизайн очков и что мне теперь модель с этими очками со стока удалять?
Ну предположим эти очки действительно принадлежали модели. Но у него ведь куча очков Luxottica, они что все моделям принадлежат? И он их только поэтому снимал, а не потому что это респектабельные люксовые очки. По-моему это откровенная лапша.
Да по всему парень - "махнорылый" иди ка стока бабок заработай по 25 копеек бакинских за единицу
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от rrraum
Да по всему парень - "махнорылый" иди ка стока бабок заработай по 25 копеек бакинских за единицу
Пральна, пральна, я вот иной рас какой-то несчастный натюрморт часа четыре чищу от пылинок, а тут мне кто-то по талант рассказывать будет, ну и пусть рассказывает про плодовитость гениев
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Rrraum, у вас очень интересные высказывания и я бы с удовольствием их читал. Но это очень сложно сделать из-за обилия грамматических ошибок.
Не обижайтесь, но если вы включите автоматическую проверку орфографии, читать ваши мысли будет значительно проще. Я сам всегда ей пользуюсь.
Ещё раз прошу прощения, если чем-то задел.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от rrraum
Да по всему парень - "махнорылый" иди ка стока бабок заработай по 25 копеек бакинских за единицу
Юрий - Ваш коллега. Давайте к друг другу относиться уважительно.
Понимаю, хочется выплеснуть накипевшее.
Но лучше сначала проанализировать, что пишем.
Это не нравоучиловка ( сам бываю эмоциональным), а просто предложение всем стокерам: давайте всё таки друг на друга смотреть как на людей, делающих одно дело, независимо от заработка. И если у кого-то возникают проблемы - решать их сообща.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от rrraum
... лично против (как и за) этого фотографа я ничего не имею.
Кстати, ваша фраза натолкнула меня на одну мысль... Вот я рисую "векторы" и с фотографами не конкурирую. Но фотографы друг с другом конкурируют. И если Ю.Аркурс удалит со стоков 3000 фотографий, другим фотографам от этого станет лучше. Особенно "мелким" стокерам, у которых нет дорогих очков на фотках...
Так что не думаю, что в рядах стокеров Юрий найдёт единодушную поддержку...
Всё же он уже не просто фотограф-одиночка. А пытается показать, что он "свой парень", которого обижают.
Цитата:
Это не нравоучиловка ( сам бываю эмоциональным), а просто предложение всем стокерам: давайте всё таки друг на друга смотреть как на людей, делающих одно дело, независимо от заработка. И если у кого-то возникают проблемы - решать их сообща.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Линейный вид
