Жесть - то, что свидетель не нужен. И такой релиз просто не примут, вместе с фотографиями.
При написании договора подписанного от руки , свидетель нужен!
На съёмке которую я планирую не для закачки фото на Фотобанк зачем свидетель? Если эта фотосессия проводится в публичном месте где есть люди есть камеры, я и модель, мне на такие фотосессии тоже свидетеля брать?
Как я уже выше писала - вырываете отдельные фразы из текста , интерпретируете по своему и «Советы» раздаете!
тоже верно
но с таким же успехом и вы в своем электронном релизе так же можете сами поставить подпись за модель и уж тем более не знаете кто за нее поставит когда вы его ей отправите на подпись.
но если уже так придираться и/или модель настолько ненадежна или незнакома, то можно чтобы она подписывала при видео-связи (вариантов много) или добавила фото/видео как она подписывает, что еще лучше, так как это ваша дополнительная защита в случае разборок
Я думаю что в таком случае лучше у натариуса подписывать а может быть и на почте есть какая нибудь такая услуга.. не в курсе. Но это все слишко проблемно, фотографии должны быть уж слишком ценными что бы этим всем заниматься
Релиз отправляется модели на ее личный почтовый ящик. Как именно это все происходит я не IT шник и подробно описать не могу. Но думаю что раз это практикуется во всем мире то смысл в этом есть. Мне лично банк и другие учреждения отправляют письма по электронной почте на подпись, том числе и микростоки для подписания налоговой формы.
Было бы интересно если кто то знающий написал что то по делу... а не « такого не может быть» с кучей не нужных советов.
А откуда я буду знать что это росписалась именно модель и что это был за свидетель? Может быть в качестве свидетеля это была левая рука модели?
А чем Вам в таком случае поможет то, что модель и свидетель будут расписываться в Вашем присутствии? Или Вы думаете, что это такая большая проблема для них - расписаться при Вас от балды не своей росписью?
Если есть основания думать, что они будут подделывать росписи, то надо обязательно сверять их с росписью в паспорте, других вариантов нет.
Цитата:
Сообщение от Katerina3
И какая проблема проводить съемку без свидетеля? Может быть... вы подрузамеваете что я эти фотографии потом на стоки отправляю, но я про это нигде не писала что именно с этих фотосессия я заливаю фотки на стоки.
Ну, во-первых, это стоковый форум, а во-вторых, Вы в своём изначальном вопросе написали, что речь именно про загрузку на стоки.
В общем, ладно - Ваша защитная реакция уже немного превышает пределы лично моей терпимости (за других помогающих не скажу, но догадываюсь, что и им приятного мало). Желаю удачи в решении проблем с таким подходом!
Ну, во-первых, это стоковый форум, а во-вторых, Вы в своём изначальном вопросе написали, что речь именно про загрузку на стоки.
В общем, ладно - Ваша защитная реакция уже немного превышает пределы лично моей терпимости (за других помогающих не скажу, но догадываюсь, что и им приятного мало). Желаю удачи в решении проблем с таким подходом!
Вот именно, коллега! Но вам еще повезло, когда я заикнулся, что одна из авторов пишет с ошибками, какой вой подняли - взрослому человеку, мол, неприлично указывать на ошибки! Правда, наиболее ярая крикунья аннигилировалась и свои сообщения подтерла...
Помогай еще таким, как будто мы первые прицепились, а она, бедненькая, пытается оправдыватся! Нам-то что, пусть снимает хоть без релизов чужих малолеток. Тут кое-кто может поделится опытом, сколько за это можно и отсидеть!
Вот именно, коллега! Но вам еще повезло, когда я заикнулся, что одна из авторов пишет с ошибками, какой вой подняли - взрослому человеку, мол, неприлично указывать на ошибки! Правда, наиболее ярая крикунья аннигилировалась и свои сообщения подтерла...
Помогай еще таким, как будто мы первые прицепились, а она, бедненькая, пытается оправдыватся! Нам-то что, пусть снимает хоть без релизов чужих малолеток. Тут кое-кто может поделится опытом, сколько за это можно и отсидеть!
Я помню это нападение в защиту "взрослых людей", которые нетерпимы к тому, что кто-то посмел указать им на их ошибки
Мне кажется, это нелогичная и нерациональная точка зрения, потому что без чужих указаний на свои ошибки так и будешь всю жизнь в них вариться. Зато ощущение своей "взрослости" будет зашкаливать, кому-то это важнее
А чем Вам в таком случае поможет то, что модель и свидетель будут расписываться в Вашем присутствии? Или Вы думаете, что это такая большая проблема для них - расписаться при Вас от балды не своей росписью?
Если есть основания думать, что они будут подделывать росписи, то надо обязательно сверять их с росписью в паспорте, других вариантов нет.
Ещё один + к Adobe sign ))
Надо сверять и ID проверять несомненно.
Ну, во-первых, это стоковый форум, а во-вторых, Вы в своём изначальном вопросе написали, что речь именно про загрузку на стоки.
В общем, ладно - Ваша защитная реакция уже немного превышает пределы лично моей терпимости (за других помогающих не скажу, но догадываюсь, что и им приятного мало). Желаю удачи в решении проблем с таким подходом!
Да про загрузку! Но решение пришло уже после проведения фотосессии!
Релиз отправляется модели на ее личный почтовый ящик. Как именно это все происходит я не IT шник и подробно описать не могу. Но думаю что раз это практикуется во всем мире то смысл в этом есть. Мне лично банк и другие учреждения отправляют письма по электронной почте на подпись, том числе и микростоки для подписания налоговой формы.
ну вы не логичны так как скан релиз для подписи так же отправляется модели на личный почтовый ящик и в чем разница?
относительно банковской и налоговой цифровой подписи - так там изначально оформляется ваша цифровая подпись. У нас можно ее получить в налоговой если вы юр лицо и в банке (например можно оформить в Приватбанке) если вы физ лицо (где еще не знаю) и спокойно можете ею подписывать официальные электронные документы, так как ваша подпись считается защищенной, ну и естественно уже ваша проблема где и как ее хранить чтобы она не попала в чужие руки. Но вот подойдет ли такая подпись для релиза - сомневаюсь И тут играет роль именно подпись, а не на чей почтовый ящик вы отправили релиз.И еще - для считывания подписи нужны отдельные программы. (это из личного опыта - у нас программа "Медок" для общения с налоговой и банками - простите точное написание на английском не знаю, а искать лень). Кроме того, исходя из вашей логики, вы не можете быть уверенной, что модель накладывает на релиз именно свою электронную подпись.
То что вы пишете относительно договоров и налоговых форм на стоках - да, там подписью считается напечатать ваши имя и фамилию, Но вы это делаете находясь в своем кабинете под своим логином и паролем и поэтому считается, что именно вы подписали и опять же ваша проблема сохранять логин и пароль чтобы никто посторонний за вас не подписал документы.
Вы в своем релизе можете это обеспечить и потом доказать правомочность подписи стоку? Отправка релиза на личный электронный ящик не есть достаточным условием.
Сообщение от Katerina3
На съёмке которую я планирую не для закачки фото на Фотобанк зачем свидетель? Если эта фотосессия проводится в публичном месте где есть люди есть камеры, я и модель, мне на такие фотосессии тоже свидетеля брать?
...Да про загрузку! Но решение пришло уже после проведения фотосессии!
И не забудьте ещё взять релизы у тех людей, которые присутствовали в публичном месте и попали в кадр. В общем, флаг в руки!
ну вы не логичны так как скан релиз для подписи так же отправляется модели на личный почтовый ящик и в чем разница?
относительно банковской и налоговой цифровой подписи - так там изначально оформляется ваша цифровая подпись. У нас можно ее получить в налоговой если вы юр лицо и в банке (например можно оформить в Приватбанке) если вы физ лицо (где еще не знаю) и спокойно можете ею подписывать официальные электронные документы, так как ваша подпись считается защищенной, ну и естественно уже ваша проблема где и как ее хранить чтобы она не попала в чужие руки. Но вот подойдет ли такая подпись для релиза - сомневаюсь И тут играет роль именно подпись, а не на чей почтовый ящик вы отправили релиз.И еще - для считывания подписи нужны отдельные программы. (это из личного опыта - у нас программа "Медок" для общения с налоговой и банками - простите точное написание на английском не знаю, а искать лень). Кроме того, исходя из вашей логики, вы не можете быть уверенной, что модель накладывает на релиз именно свою электронную подпись.
То что вы пишете относительно договоров и налоговых форм на стоках - да, там подписью считается напечатать ваши имя и фамилию, Но вы это делаете находясь в своем кабинете под своим логином и паролем и поэтому считается, что именно вы подписали и опять же ваша проблема сохранять логин и пароль чтобы никто посторонний за вас не подписал документы.
Вы в своем релизе можете это обеспечить и потом доказать правомочность подписи стоку? Отправка релиза на личный электронный ящик не есть достаточным условием.
Модель тоже заходит в свой почтовый ящик под логином и паролем.
Если у вас есть Adobe Stock вы можете зайти и попробовать загрузить релиз и посмотреть/почитать как это работает!
И в чем нелогичность? Способ который я описала законный, в отличии от отправки почтой.