А зачем им избавляться от лишних авторов. Они имеют 80% даже с самого захудалого автора. Никогда не поверю что американцы откажутся от прибыли.
Зачем вопрос открытый... Но но эти 80% с "захудалого автора" это существенно меньше чем, то что приносит им упомянутый Аркус... Вообще думаю, что 20% авторов приносят им 80% прибыли. Но мне не нравится идея о заговоре... Думаю всёже всё прощще -- вероятнее всего проблема в менеджменте...
Цитата:
А насчет продаж то я пока никакого спада не заметил, покупают потихоньку, вектор берут в том числе, новые фотки смотрят.
А скажите, у вас новые работы продаются или только просматриваются?
ЗЫЖ Ну вот я тоже заметил, что где-то с 1 ноября у меня прибавилось просмотров... С 20юоктября по 1е просмотров было очень мало....
Если работа хорошая то она будет продаваться хоть новой хоть старой,тоже относится и к просмотрам.
Вот есть работа, пока еще нет покупок, но просмотры капают, хотя в итоге и не влияют ни на чтоhttp://russki.istockphoto.com/file_c...php?id=7633364
Айток совсем сварился в собственном соку. Свои падения и взлёты объясняют исключительно собственными бестматчами или стратегией администрации по продвижению эсклюзивщиков относительно неэксклюзивщиков... Прям пуп земли, что вы что вы. Не, хороший фотобанк, но точно с манией величия. Никак забыли что на рынке действуют и ещё некие силы, кроме собственных внутрисайтовых скриптов?
Ребят, вот посмотрите. Шаттер ввёл поштучные продажи. И как вы думаете, где они клиентов набирают? Уж не из числа ли теперь уже бывших клиентов айстока?
И я молчу о резком росте продаж на фотолии к примеру, или о других сопутствующих моментах. Айсток теряет темпы и ему всё сложнее угнаться за более мобильными и демократичными конкурентами. Его политика "гнутых пальцев" постепенно начинает приносить свои плоды и если они не сменят курс, то дальше покатится снежный ком. Но они там ребята унмые, глядишь и разберутся что к чему...
Если работа хорошая то она будет продаваться хоть новой хоть старой,тоже относится и к просмотрам.
очень спорное утверждение. На всех стоках, полно классных работ с нулевыми продажами.
Цитата:
Сообщение от SUN-техник
Так вроде пустые просмотры ухудшают BM...
вот именно, что "вроде". Кто-то когда-то бросил такую то идею, и теперь она гуляет по форумам. Какие доказательства у этой теории?
Бестматч постоянно меняется и в нём много неизвестных составляющих с неизвестным весом. Явно что, никакой отдельный элемент в нём не играет главной роли, хотя нередко можно угадать весомые элементы.
очень спорное утверждение. На всех стоках, полно классных работ с нулевыми продажами.
Классные фото и стоковые фото это разное. Не может быть такого чтоб у одной фотографии, скажем, на шаттере были тысячи продаж, а на айте и десятка не набралось бы. Я не говорю о том когда есть у работы 3 продажи и автор говорит что вот там то она продается, а тут 0 - значит не продается.
ну замените в моём выражении слово классный на стоковый, суть не меняется.
Цитата:
Сообщение от Bonerok
Не может быть такого чтоб у одной фотографии, скажем, на шаттере были тысячи продаж, а на айте и десятка не набралось бы. Я не говорю о том когда есть у работы 3 продажи и автор говорит что вот там то она продается, а тут 0 - значит не продается.
Фотографий с тысячными продажами, вообще не так много. А вот насчет сотен продаж на шутере и с десяток на айсе, я уверен, что таких фото очень много. У меня точно есть. Пусть коллеги тоже скажут своё слово.
Айс вообще, бесподобен, когда дело касается того, как хоронить хороший материал. Хорошо ещё, придумали перетряски бестматча. Не будь этого, мой аргумент был бы ещё весомее. Потому наверное и меняют бестматч, ибо прекрасно понимают, что некоторые хорошие фото, не имеют практически никаких шансов показаться покупателям.
Форум http://www.istockphoto.com/forum_mes...=78280&page=16 на IS просто гудит, больше всех возмущены, кстати, эксклюзивщики (ведь они зависят от IS больше всего). Все требуют официального объяснения от IS, чтобы как-то планировать будущее. Неделю назад IS обещал все исправить, типа мы работаем над BM... Интересно, чем все закончиться?
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
Думаю всёже всё прощще -- вероятнее всего проблема в менеджменте... 
Никак забыли что на рынке действуют и ещё некие силы, кроме собственных внутрисайтовых скриптов?
Линейный вид
