Стоки и ИП

[toranoko]

У Заставкина прочитала и совсем озадачилась:

Вы не можете выступать как физлицо если у вас ИП.
Такая позиция налоговиков.

То есть, если у меня ИП на переводы с английского, то стоки я обязана через него же проводить? Никакого НДФЛ-3 сдавать не надо?

Такое впечатление, что у каждого налоговика свой собственный налоговый кодекс

[AnSad]

Не знаю про что там, но суть в том, что ИП отдельно (Ваша коммерческая деятельность), а физлицо отдельно (стоки). Т.е. отчитываться двумя декларациями - одна ИПшная, вторая - НДФЛ.

[toranoko]

Сообщение от AnSad

Не знаю про что там, но суть в том, что ИП отдельно (Ваша коммерческая деятельность), а физлицо отдельно (стоки). Т.е. отчитываться двумя декларациями - одна ИПшная, вторая - НДФЛ.

Если подробнее, то там вот что было:

Глобальный смысл в том, что если у вас ИП,то не важно в какой оно сфере, а любую полученную копейку вы должны плюсовать только туда.
Например, у вас ИП по пошиву одежды, а вы довезли за 1000 руб кого-то на машине. Так вот эта 1000 руб, так же относится к предпринимательской деятельности.

То есть конкретно привязались к Traveller за проведение не через ИП.
Хотя, может, это он чего-то не так понял?
Ну или в налоговой бАааальшие специалисты сидят

[gagman]

ИП - это ваша фирма. У каждого человека может быть куча фирм. У вас может быть Ип. еще мильон фирм и еще вы можете быть устроены на работу с окладом и еще у вас могут быть допдоходы. И по каждому из пунктов налоги и доходы учитываются отдельно.

[takara]

Сообщение от gagman

ИП - это ваша фирма.

ИП это не фирма. У фирмы (ООО, ОАО) - ограниченная ответственность, а у ИП - неограниченная.

[Wisky]

Сообщение от takara

ИП это не фирма. У фирмы (ООО, ОАО) - ограниченная ответственность, а у ИП - неограниченная.

таки юрлицо в любом случае- в контексте стоков - отвественность не имеет значения.
это просто разные налоговые отчетности.

[ahasoft]

Сообщение от toranoko

У Заставкина прочитала и совсем озадачилась:

Вы не можете выступать как физлицо если у вас ИП.
Такая позиция налоговиков.

Такое впечатление, что у каждого налоговика свой собственный налоговый кодекс

Что, и продажу квартиры, и зарплату на официальной работе проводить через ИП?

[ahasoft]

Глобальный смысл в том, что если у вас ИП,то не важно в какой оно сфере, а любую полученную копейку вы должны плюсовать только туда.
Например, у вас ИП по пошиву одежды, а вы довезли за 1000 руб кого-то на машине. Так вот эта 1000 руб, так же относится к предпринимательской деятельности.

Тут еще разница в том, что для проводки налогов через ИП 6% нужны документальные подтверждения - договоры, акты, в декларацию НДФЛ 13% документы не нужны.

[leksele]

Сообщение от toranoko

То есть конкретно привязались к Traveller за проведение не через ИП.
Хотя, может, это он чего-то не так понял?
Ну или в налоговой бАааальшие специалисты сидят

Дело не столько в налоговой сколько в позиции арбитражных судов.
Здесь пишут про продажу квартиры и отнесению доходов на ИП. Это не так.
Относиться будут только те сделки и договоры, где главной целью будет получение
материальной выгоды. При продаже собственных квартир, участков и машин - цель, как правило, другая.
Помимо этого и налоговая и арбитражные суды не церемонятся с понятием "деятельность", которое подразумевает необходимым условием многократность сделок как предпринимателя. Могут впыжить и за один договор....

[tor]

Сообщение от leksele

"деятельность", которое подразумевает необходимым условием многократность сделок как предпринимателя. Могут впыжить и за один договор....

А договора может и не быть... ТОгда задница.