Да я не про Вас конкретно. Я часто тут на форуме слышу, что средненького ноутбука "хватит для всего", а если это священный огрызок, так любая задача вообще мгновенно исполняется. И это действительно так, если открыть одно фото, "проявить", подредактировать, подретушировать, сохранить и закрыть.
С RAM-disk мне просто лень заморочиваться, поэтому не использую. А так вещь, конечно, шустрая. Любую работу серьёзно ускоряет.
Цитата:
|
Но вот однакож, люди реально по двадцать файлов на потоке клеют, прикольно )
|
Это не на потоке, конечно, но практически постоянно. Предметка всегда снимается с фокус-стекингом. Согласитесь, заказчику сложно объяснить, что его полуразмытые метизы или какие-то приборы будут смотреться в каталоге "более художественно".
Заказчики просят местные пейзажи для печати во всю стену. То есть, у нас в базе уже должны быть какие-то заготовки. И мы их делаем в свободное время.
Кроме того, у нас есть один постоянный клиент, который прям на карте указывает точку съёмки и сектор, который ему нужен. А поскольку в основном его интересуют горы в часы заката и рассвета, то мало того, что это панорама, так это ещё и ХДР с разлётом в 10 ступеней. То есть, сначала собирается, скажем, 7 панорам по 12 кадров (4х3), что с D810 даёт примерно 320МП каждая... А потом из них собирается ХДР. Потом вносятся корректировки и всё повторяется заново, и заново, и заново... Реально сутки на одну работу уходят. При этом, на системнике кофе варить можно.
Поток не поток, но я бы такую операцию на средненьком компьютере даже один раз не рискнул бы провести. У меня просто нет лишних трёх суток.
Re: Какой компьютер для Nikon d810(850)
Древовидный вид
