Поздравляю по поводу приемки! Только большая и очень убедительная просьба - пожалуйста, выкладывайте 100% размер, тем более, когда хотите услышать критику по технике. Жалко просто тратить время на разглядывание уменьшенных фото и выискивание возможно несуществующих технических недостатков, а после всего этого еще и получать вот такие доказательства своей неправоты. Спасибо заранее за Ваше понимание!
О какой неправоте речь?! Вы абсолютно правы, и всё сказанное в мой адрес я принимаю с благодарностью. Кстати, остальные фото не прошли. К сожалению. А насчёт 100% размера... так снимки более 200 Кб форум не принимает. Но я постараюсь давать ссылки.
Всех с Новым годом!
1) коммерческого потенциала у них нет - сюжет не стоковый. Вы можете представить себе их использование в рекламе? Походите по стокам, поищите похожие сюжеты - почувствуйте разницу.
2) проблемы со светом на цветах и на фруктах. На фруктах еще и баланс белого неправильный - желтоватый, имхо. Композиционно тоже не очень, но это уже не так важно.
А в чем состоит стоковость сюжета и как определить, что может использоваться в рекламе?
Я прошу извинить меня за эти вопросы, так как я в этом деле новичек.
Здравствуйте! Прочитал в одной из веток о том, что большая часть посылаемых на стоки работ - весьма среднего качества, потому, дескать, и продаются плохо. У меня же весьма странная статистика продаж - большинство работ продается, но только один раз. Вот я и заволновался: у меня тоже - весьма среднего качества? В общем, кому не лень, гляньте портфолио: буду признателен за любую рецензию. Вот ссылочка на него.
говорить о начале какой-никакой продаваемости можно после 500 фото (при среднем качестве), а более-менее ощутимые продажи начинаются >1000 фотографий... хорошее же качество фотографий, это когда на первом месте по-популярности в портфолио стоит фото с сюжетом, а не текстура...