есть ли смысл менять 550D на 60D или 7D? или копить уже на марк II ? марк кусается еще тем что придется сменить все объективы - макро, зум универсальный как минимум. А 60d и 7d - есть ли вообще смысл, насколько я понимаю качество снимков не увеличится, только разных фишек удобных для фотографа прибавится
Что скажете?
я уже 4-5 лет сижу на 40д и не перехожу пока на марки или кропы самые последние .
так вы напишите хотя бы для чего вам надо переходить? я пока что делаю вложение только вне камеры , а именно в студииный свет , аксессуары , стекла , фильтры , гардероб )) , комп .
мне нужен фф , но только к след., свадебному сезону ))
а если вам не нравятся снимки с вашего 550д и хорошего стекла , то уже проблема не в технике .
я бы свой 40д поменял бы на 7д только если б у меня был 5д мк2 , 7д как вторая камера , хотя и первый 5д подошел .
мне нравятся мои снимки))
и гардероб вниманием не обойден - но у меня ДР - не очередное же платье покупать, да?) стекла у меня есть все нужные и лучшие (на мое мнение конечно) для своих целей
но как то всегда же хочется лучшего - по-больше пикселей, по-больше охвата кадра, меньше работы с убиранием шума или давлением ХА, больших возможностей камеры в сложных условиях съемки
я вот до того поменяла Olympus 500 на свой кэнон - и ага, вижу - разница есть - в резкости, в большем световом диапазоне, хотя и с олимпуса стоки брали и не жужжали
но если разницы с 60d и 7d нет нет придется брать таки комп в подарок
Действительно не имеет смысла) По качеству картинки не будет выигрыша "ни в шумах, ни резкости, ни в ХА" Выигрыш только в удобстве и надежности)
Скажите, вы сравнивали между собой кадры, снятые одновременно на 7D и 550D, или это только ваше предположение?
P.S. Удобство и надежность, тоже весьма не лишние свойства для камеры.
А 60d и 7d - есть ли вообще смысл, насколько я понимаю качество снимков не увеличится, только разных фишек удобных для фотографа прибавится
Ну благодаря фокусировке в 7D качество (точность автофокуса) точно увеличивается.
ЗЫ. В целом вопрос топикстартера сродни - "что лучше табуретка, стул или кресло"... Сидеть можно на каждом из трех и смысл сидения особо не поменяется, но вот как сидеть...
ЗЫЫ. Копите на марк3. Там система автофокусировки уже вменяемая.
550 хороший аппарат. Но в сравнении с 7-кой земля и небо
Мне 7D попал после 5D и 5DMII и я в него просто влюбился. Скорострельный не притязательный к стеклам. Чего к сожалению не скажешь о 5-ке.
В данной ситуации, чтобы не заморачиваться со сменой оптики 7D оптимальный вариант, хотя красивое платье для девченки тоже хороший подарок
Я думаю, что имеет смысл менять на 7Д, у него есть встроенная юстировка, что позволяет идеально подстроить камеру под объектив и получать резкость гораздо лучше, чем у 550Д. Ну и вообще у него скорость и точность автофокуса такая, что 550д и рядом не валялся )))
И шумов меньше гораздо ))
60Д тоже хорош, разница с 550Д существенна и в точности, и в шумах, по своему опыту говорю ))) Только встроенной юстировки у него нет, это минус.
Я сейчас снимаю для стоков на 60Д+85/1.8, людей получается только в студии снимать, пленерные съемки по резкости не проходят. А на 7Д можно людей и на пленере снимать для стоков, благодаря встроенной юстировке.
Если же вы предметку снимаете, то там автофокус не столь важен, вполне можно обойтись 550Д.
...Я сейчас снимаю для стоков на 60Д+85/1.8, людей получается только в студии снимать, пленерные съемки по резкости не проходят. А на 7Д можно людей и на пленере снимать для стоков, благодаря встроенной юстировке...
Зря вы так сильно рассчитываете на эту функцию. На самом деле она очень редко помогает, и работает в основном на фиксах. Подстроить современный зум-объектив эта функция практически не помогает. А вам нужно просто свозить свою 60D и объектив в хороший сервис-центр и забыть о проблеме навсегда.
Цитата:
Если же вы предметку снимаете, то там автофокус не столь важен, вполне можно обойтись 550Д.
Гораздо проще посмотреть, что снимает Neirfy, не правда ли?