Всё правильно ! Я только решил последовать примеру mariwkи, как сразу продажи посыпались...... ( Связь на подсознательном уровне) Даже на Фотолии, расширу за 4 бакса выдали....
Кстати, по большому секрету, есть специальная ссылка, при помощи которой можно попытаться включить продажи, по крайней мере, в 99% помогает: http://figvam.net/bred.php?chepuha_id=erunda2012
Из-за большого количества запросов сервер может быть перегружен, и поэтому ссылка может быть какое-то время недоступна.
Буду упорно ломиться. а то меня реально, похоже - кто то отключил. вчера с трудом за день набралось 23 продажи. сегодня, на данный момент - 13. это на уровне плохого выходного дня. нормальный выходной у меня начинается от 25 продаж... сижу офигиваю... зато расширенную сегодня дали.. в шоке короче )
А после моего письма продажи не включили, так что враки это все, что всем написавшим включают! Выдали только 1 сингл за 5$, который пока единственный в этом месяце и ответили, что это все, что могут для меня сделать, так как сегодня слишком много обращений с просьбой включить продажи и лимит исчерпан. Опоздал
Одну причину падения продаж нашел - заметил, что значение просмотров портфеля стало равно 1-2м в день, когда как раньше этот показатель плясал от 3 до 8.
Сегодня расшира из Канады прилетела на старенькую стабильно хорошо продающуюся картинку
Месячная норма по деньгам сделана. В связи с уплатой достаточной компенсации автор отказывается от дальнейших претензий в адрес Шаттерсток по поводу недобора демандов в августе
1. Проще, наверное, дать ссылку на учебник по терверу, но пара лет зависания в покерном сообществе показала что те, кому этот совет актуален, пользуются им меньше всего. Если (сильно) упростить, то портфолио можно свести к набору лотерейных билетиков, которые ежедневно могут "сыграть" и не "сыграть". Чем больше билетиков — тем больше шансов выиграть, чем "качественнее" билеты — тем (опять же) больше шансов выиграть. Допустим, у вас есть портфель-"сферический-конь-в-вакууме" из 20 однородных работ, каждая из которых продается 15 раз в месяц или примерно раз в два дня ("качественность"=50%) — прогнал симуляцию "продаж" с этими исходными данными на дистанцию в 3 месяца — получил разброс продаж от 3 до 16 шт./день, вышеупомянутые "в 5 раз". Если добавить к этому сезонные колебания, выходные спады или просто увеличить дистанцию, то можно еще и не такие колебания получить — налицо сговор жадного шаттрстока со злобной математикой. И это еще неплохой портфель в примере -- можно нафигачить пару сотен флагов текстурированных под гранж с уровнем продаж 2/скачки в год на работу и дивиться тому, что каждый третий день, не считая выходных, "по нулям" — да при таком большом портфеле.
Вывод: случайности случайны и с этим ничего не поделаешь. Точнее поделаешь, но для этого нужно увеличивать качество, количество и разнообразие тем работ — тогда и колебания (в процентном соотношении) станут ниже; хотя это, действительно, сложнее чем распространять/верить в глупости и смешить сапорт-тим.
Это если очень грубо. Базовый курс теории вероятностей объяснит все куда лучше и мигом отучит от всяких суеверий и глупостей.
2. Отдельным пунктом про грубость расчетов. В упрощенном виде уровень спроса на отдельно взятую работу зависит от следующих переменных: а) общее количество покупателей b) семантический охват/кол-во единиц смысла/областей применения изображения c) уровень востребованности совокупности областей применения изображения d) уровень конкуренции в этих областях с другими (в том числе своими) изображениями e) качество аттрибьютирования (как в плане максимального соответствия пункту "b", так и в плане индексирования системой (чит. *random)) — все это нужно хитро вписать в одно уравнение, а потом аккуратно положить на временную ось, в которой семантические смыслы изображения меняются-приходят-уходят, уровень конкуренции вместе с уровнем эталона качества растет, количество покупателей колеблется, конкуренты не спят, система индексации поворачивается то одной гранью, то другой, а на макро-уровне между стоками идет война скидок и промо-акций по переманиванию клиентов. В этом моменте в саппорт тим врываетесь вы на белом коне и говорите что все это, включая заведомо недоступную информацию, вы быстренько проанализировали и пришли к выводу что вместо двух продаж в день у вас должно быть в 3(!) а то и 5(!!!) раз больше.
3. То ли ментальность, то ли экстраполирование собственного поведения на других дает некоторым повод видеть в крупной компании базарную бабку, которая поддавливая чашечку весов пальцем, не докладывает картошки на два рубля. Не то что они там все в своем капиталистическом загнивающем западе все такие милые и честные, просто при таких финансовых оборотах риски и прибыль очень тщательно взвешиваются, и надо быть каким-то совсем уж непроходимым идиотом чтобы искренне верить что компания тратящая немаленькие ресурсы на имидж/лояльность/брэндбилдинг будет идти на риск все это слить, только чтобы перекладывать копейки из одного кармана в другой (даже не свой).
С вами была минутка борьбы с мракобесием.
Последний раз редактировалось Юрчелло, 22.08.2012 в 13:18.
Всем спасибо, я так повеселилась прям до "слез счастья"... Прийти в себя заставил текст inmineo( читала долго борясь со смехом ). Мне пришла в голову генияльная мысль: виноват не шуттер, а клиенты, которые ушли в отпуска. У меня, например, не смотря ни на что рост продаж есть, жаль только, что без демандов, а расшир еще не было
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
