Возможно, пропрорции размера предмета и фона были несоответствующими (предмет занимает менее 50% общей площади фотографии).
Вполне вероятно. Я уже давно этого не делаю, так как в результате "проб и ошибок" как в процессе съемки, так и при постобработке) мне всё таки удалось "добиться апсайза" в 1Мрх и иметь на выходе 6 (Камера 7.1, раньше уменьшал до 4) и сохранить уровень приемки на прежнем уровне. (Шаттер - 70-75%, Дримс - 60%).
И еще немножко о "тяжести" обработки снимков с мыльниц.
Когода Вы нашли "золотую середину" при съемке, т.е. Вы знаете оптимальные режимы работы камеры в определенных условиях, то постобработка занимает минимум времени. Тут уже главное найти алгоритм.
Потом все операции переводятся в автоматический режим. Остается только корректировать интенсивность наложения слоев, находя пограничную точку между перемылом и шумом. И если я, например, ставлю наложение обработанного шумодавом слоя 50% и Шаттер недоволен шумом, а Айс мылом, то я просто меняю этот показатель на 70 и 30 соответственно и всё нормально. Обычно :-)
На сегодня обработка одного снимка занимает у меня не более 10 мин. на Сeleron 1200 :-)
P.S. Правда увеличения продаж пока не заметил :-) Или 6 это тоже мало?
Хотела бы вернуться к обсуждению Canon PowerShot A530, снимаю на него, недавно отправляла на Шатерсток 10 шт. на экзамен, чтобы проверить свой уровень. Фотографии не взяли).
Причины отказа: Poor Lighting и Focus.
Хотела спросить:
1) Как это исправить еще на этапе съемки?
2) Посоветуйте как максимально качественно снимать стоковую фотография на данный фотоаппарат в домашних условиях?
Спасибо))
нет, позвольте я не буду. Честно, мне стыдно, выносить их на суд. Т.к. я даже когда отправляла знала что не пройдут, просто очень устала фоткать и изучать фотошоп, варилась в собственном соку. На форумы только сейчас стала заходить.
Может быть, всё же получится дать советы так, без фото)
Последний раз редактировалось -NikOl-, 28.05.2010 в 19:41.
-NikOl- Я бы на Вашем месте поснимал дома предметочку на фоне белой бумаги со штатива (или чего-то в этом роде).
Снимаем так чтобы объект в кадр влезал тютелька в тютельку, без зазоров по краям.
Диафрагму зажимаем посильнее (к примеру на f8.0).
В Фотошопе наращиваем белого фона немного по краям, редактируем.
Если резкость не достаточна то аккуратненько шарпим, уменьшаем до 4-5 мегапикселей и снова аккуратно шарпим.
Но с шарпом, конечно, очень осторожно и локально. Иначе шумы вылезут жуткие.
нет, позвольте я не буду. Честно, мне стыдно, выносить их на суд. Т.к. я даже когда отправляла знала что не пройдут, просто очень устала фоткать и изучать фотошоп, варилась в собственном соку. На форумы только сейчас стала заходит.
Может быть, всё же получится дать советы так, без фото)
(с заумным таким видом)
видите ли .. здесь смысл не в том, чтобы проверить свой уровень работ, а смысл в зарабатывании денег
те. у вы целитесь не туда
лучше спросите у местных гуру " а куда лучше двигаться и какие ,на ваш взгляд, перспективные направления на стоках" а технические вопросы решайте на других, более специализированных сайтах
RedFox, я поняла в чем ваша претензия ко мне.
Но качество работ напрямую связано с их продажами, поэтому я и проверяю уровень, а этот раздел форума назвал "мастерская")) и вопросы свои считаю корректными))