По мне так для пленера лучше чем 50 и 85мм с 1.8 лучше НЕТ! а с 50 и 85 с 1.2 ))) Ну это прикол для мажоров ))) ИМХО
Неужели есть такие "профи" которые всегда с 1.2 снимают портрет )))
Кеноновский 50 1,8 - дерьмо совсем
После плотного поюза он быстро начинает люфтить и мазать по АФ.
Имхо, 50 1,4 намного лучше.
По поводу Сигм - очень часты жалобы на промахи АФ.
П.С. кстати, никоновский 50/1,8G - песня в сравнении с кеноновским 50 1,8, тут Кенон недоработал (((
Тут глаз набить явно пора и не только, я про резкость. И по рукам дать, и штатив не брезговать применять хоть по возможности.
Объективы взял 85/1,5 и меняю полтос на более лучший. 35 еще планирую и пр и тп
Спасибо olegpan
Есть еще хинт Купите себе матовый фокусировочный экранчик EG-S, будете видеть через ВИ куда фокус лег и как ГРИП проходит.
Правда, если часто снимаете на темных стеклах с макс дыркой уже 2,8 - картинка в ВИ будет темноватой.
В общем, это для народа, который только светосильными стеклами балуется.
Насчет кучи фиксов. На прошлом кропе были 35, 50, 85. 90% времени снимал на 85. 35 и 50 на подстраховке - если для 85 тесно, юзал очень редко....так что, имхо, пары фиксов для съемки людей должно хватить.
Есть еще хинт Купите себе матовый фокусировочный экранчик EG-S, будете видеть через ВИ куда фокус лег и как ГРИП проходит.
что то я прям и не очень озадачивался - фокусировочный экранчик EG-S, а зря. Что то вообще ступил, не подумал даже. Спасибо, очень даже в точку подсказка. Потому как экранчик MacBook Pro (с дисплеем Retina в режиме просмотра реального времени удобная вечь , крупновато правда и не всегда удобно...
Ну вот, пока вели дискуссию попутно докидал булыжников до 55 файлов и они сейчас все приняты, похоже и продаться успели, с людьми такая приемка не прокатит .
Для Ваших задач 18-55 - ВЫШЕ КРЫШИ!
Я больше скажу, снять один и тот же кадр на 50 1,2 и на 18-55 3.5-5.6, скажем на Ф11 - уменьшить в размере (например до 5 Мп) и выставить на обозрение - никто не отличит! Обоснованно... что "не мне кажется...", а объективно указать на какие ни будь "отличия". Фиг кто отличит, т.к. разницы НЕТ, ну естественно, при прочих равных, а это, правильные экспозиция, свет, выдержка, ну и оба объектива не мажут, в Камера Рав убираем Шарпинг в ноль и шарпим в шотошопе одинаково, или вообще не шарпим)
Гадания будут "верю-не верю".
Олег Титяев как-то на МК в Москве прикалывался, когда его упрекнули, что "На Хассель любой дурак снимет".
Он взял у парня Кенон 400Д и свой Хассель, и снял два одинаковых кадра, ресайз хасселя до размеров 10 Мп, как у 400Д (или сколько там у него?) и...
Ни одного обоснованного мнения почему этот с Хасселя, а другой кадр с Кенона!
Все было на уровне - "Мне кажется, что этот кадр с Хасселя...", "А мне показалось, что другой..."
Так что забейте Вы на фикс-не фикс, снимайте тем, что есть!
Я видел как люди снимают на китайские пыхи и на 18-55 и ТТАААААКККК снимают, что я своим 5дМ3 и студийными генераторами и фиксами с трудом повторить смогу (если вообще смогу))))
Оставьте тему про фиксы и какой объектив лучше фотодрочерам и специализированным веткам.
Тут на форуме, не помню где, один форумчанин как-то писал, как он снимает людей!
Ну там подход очень серьезный: съем места (естественно за бабки), берется в аренду одежда, модели профессиональные, визаж, ассистенты. Бюджет одной фотосессии около 3000+ долларов. Но, этот человек, по его же словам, знал что снимать и как! И он, опять же с его слов, буквально за месяц-другой отбивал вложения в фотосет, остальное уже его доход.
Но ... тут есть тонкость))) надо знать "ЧТО" и "КАК" снимать) ну и быть хоть немного уверенным, что это будет продаваться)
Вы готовы потратить 3000 баксов на схемку? Нет - ну Вы знаете про кошек)))
Согласен, кадр делать лучше до нажатия спуска, а объектив светосильный удобно. Какой, думаю не принципиально? Сток просит вот такой размер, полноматричку и брал что бы отфигачить мыльные края и уменьшить кадр для резкости.....
А тех кто работает не какой камерой, а как снимаем, этих мастеров ....... слов нет, я так до сиг не умею. Вроде и сложно, а не выходит.
"Вы готовы потратить 3000 баксов на схемку?" - пока не понимаю как это умно провернуть.
И снимал и денег делал и не мало. На стоковых правилах сдулся бобик на старте. Многие свадебщики и студийщики классно чувствуют и баланс и тему и пр. По шумам и фокусам, резкости и продаваемости на стоке не прокатят так лихо как в бытовухе.
А вам 6yP6oH
по идее теперь в ветку с экзаменами шатера, что отправить, можно и нужно ассортимент. Добавить и плюшки и мишку и пейзаж.
С муделями тема вечная, как и любая. Методик стоковых много.
В ветке экзамены на шатер все обсмакуют подскажут, народ общительный))). Удачи. Пойду в свои архивы), там интересно.
Последний раз редактировалось wanderer2, 26.02.2015 в 23:15.
что то я прям и не очень озадачивался - фокусировочный экранчик EG-S, а зря. Что то вообще ступил, не подумал даже. Спасибо, очень даже в точку подсказка. Потому как экранчик MacBook Pro (с дисплеем Retina в режиме просмотра реального времени удобная вечь , крупновато правда и не всегда удобно...
Ну вот, пока вели дискуссию попутно докидал булыжников до 55 файлов и они сейчас все приняты, похоже и продаться успели, с людьми такая приемка не прокатит .
А как вы для людей на пленере ноут будете пользовать? Этот экранчик позволяет понимать, как лег фокус при съемке. Конечно, это больше для мануальных стекол, но....
Попробуйте поснимать на закате, когда солнце лупит прямо в лоб. И не пейзаж поснимать, а модель с дыркой 2,8.....вот там надо фокус контролировать.
Да и в более мягких условиях удачная вещь.
очень хорошая вещь. Само собой ноут далеко не универсален и удобен чем экранчик.
А фокус и дырка и в моделях и в предметке для стоков требует скурпулезности. Это я уже уловил.
Да я вам не за то
Вы наверное не совсем поняли, что за экранчик. Это не планшет. Это матовая пластмасска, вставляется в камеру. В итоге изображение в видоискателе становится резче и точнее, видно где ГРИП, а где уже боке..
На ноуте же обычно просматривают картинку после нажатия кнопки спуска.
Я слышал о таком. Спасибо, не разберусь, тогда прямо обращусь. Eg-S Focusing Screen. Сейчас еще вариации в гугле поищу. Гугл не зря придумали .
Спасибо!!!
Re: С чего начинать? Где найти моделей?
Ну это прикол для мажоров ))) ИМХО
.
Линейный вид
