Короче, а нафиг мне это надо? Хотел еще поделиться приобретенным опытом, а теперь понял - все и так грамотные
P.S. Свой пост удалил, был не прав, погорячился, в фш полный лох.
SNR, Не думал, что вас это так заденет... Я не критикую! И ваш метод я прочитал внимательно и сказал спасибо!!! И, честно, очень рад всем кто делится своим опытом!
Извините если я вас обидел!
PS: Своё сообщение удалил!
Последний раз редактировалось SUN-техник, 28.03.2010 в 21:46.
Coprid, извините, что на примере Вашего примера), ничего личного, просто и самого вопросы обработки достают...
Эта тема, вроде выросла из темы про максимализм, и с ней связана, для меня по крайней мере)
Вопрос, где грань когда нужно остановиться в обработке?
Можно ли такую предметку засылать без обработки практически? ну там лого и пыль на матрице, конечно, нужно убирать, но выделение и игры с кривыми, яркость по моему в работе со стоками лишние.
Ну скажем эта работа, кто мешал точно поставить ББ, сделать пару тестовых кадров с подбором экспозиции (ведь реально исходник недодержан около ступени) и положить станочек, чтоб его было видно? И тогда 1 раз настроившись можно было бы снимать хоть 100 однотипных объектов с мин. временными затратами. А потом время на обработку, сколько Вы потратили? 10-20 мин? а сколько даст денег это фото? С ватманом сложнее. конечно, но за 5-7 у.е можно купить у полиграфистов прекрасный глянцевый/матовый лист белого пластика 100х140см.
Я, просто каждый месяц снимаю 150-250 позиций косметики по 2-5 ракурсов на позицию, не для стоков конечно) 2-3 часа подготовка студии, 1-1,5 дня съемка и часов 6-8 обработка в ЛР. Выходят фото более чем достаточные для препресса и требующие мин. коррекции для стоков, причем без всяких выделений, только ретушь лого/грязи/волосинок и vibrance чтоб цвета не так при переводе в sRGB вылетали. Причем там есть 1-2 фото с векторной маской, путями, я тогда думал, это кому-то нужно, потратил мин по 20 времени, есть ли для покупателя разница? она продается/не продается также как и другие, на шатере, вообще утонула...
Я это не к тому как я крут, я сам в неделю больше 20 фото подготовить/загрузить не могу( Просто если есть возможность снизить затраты времени на обработку, нужно это делать. Другое дело интерьер, к примеру, какая-то комната сегментированная с кучей окон и люстр, гда света не напасешься таскать с собой, где куча пересветов и темных углов, пыли, проводов, а то и вообще из 5-7 кадров ХДР лепишь, там мучаться надо. Вопрос только соотношения затрат и отдачи...
Если после обычного авто-лэвелс картинка для 90% людей не отличима от той на которую потрачен час времени, и стоки ее берут, нужно ли ее обрабатывать?
Ой, надо было все-таки в ту тему писать, а то у самого наболело с обработкой этой(
Америки не открою, но моё мнение:
Отлично снятое фото с минимальной обработкой будет неплохо продаваться.
Средненько снятое фото с грамотной и тщательной обработкой, имеет все шансы хорошо продаться.
А вот Отлично снятое фото и грамотно и тщательно обработанное имеет максимум шансов стать хитом.
Почему бы не обрабатывать?
Если бы я снимал как бог - всё равно бы учился обрабатывать.
Если бы я обрабатывал лучше Маргулиса, всё равно стремился бы круче фотографировать.
Сейчас приходится как-то учиться и тому и другому
...
Почему бы не обрабатывать?
Если бы я снимал как бог - всё равно бы учился обрабатывать.
Если бы я обрабатывал лучше Маргулиса, всё равно стремился бы круче фотографировать.
Сейчас приходится как-то учиться и тому и другому
Coprid, извините, что на примере Вашего примера), ничего личного, просто и самого вопросы обработки достают...
Не знаю как у вас, но если для меня работа превращается в рутину, то я умираю. В переносном смысле, конечно же. Если я не могу привнести в занятие нотку творчества, пусть банально - души, то я не могу этим заниматься. Для меня постобработка как алхимия, с каждым новым снимком я открываю новые "философские камни", пусть уже и открытые кем-то. Стараюсь прыгнуть выше себя самого в сравнении с предыдущей работой. И всякий раз, когда понимаю, когда сделал и сказал все, что хотел сказать, работу завершаю. Я таков, да может быть, я тормоз (во всех смыслах), но работа для меня штучный вариант, иного мне не дано. Фотографировать только ради того, чтобы набить карманы, нет уж - увольте. Ставить на поток это не собираюсь, да и не смогу. Ну и еще мне нравится фраза: "Нужно стараться сделать хорошо. Плохо - оно само получится".
Re: "До" и "После": Постобработка, хитрости
Линейный вид
