Прошу совета у сообщества. Со мной связался журналист из одного известного интернет-издания о стартапах. Они готовы осветить это событие. Лично я считаю, что это хорошо. Некоторые так не думают. Боятся, что этим мы создадим рекламу ДеФеКаторам. Я думаю что это позволит:
1) Привлечь внимание к проблеме
2) Показать грязные методы ведения бизнеса Фотолией
3) Известить тех стокеров, что ещё не в курсе
Кроме того, информация уже есть в открытых источниках и лучше помочь осветить это с нашей стороны, чем позволить кому-то выставить всё это в другом свете. Что скажете? Соглашаемся на публикацию?
Это очень хорошо, надо однозначно соглашаться, т.к. если не будет нашей точки зрения — будет ТОЛЬКО точка зрения чельцова. Если мы не согласимся, статья-то все равно выйдет, раз запланирована, не так ли? Только без нашей точки зрения.
UPD. Мне кажется, надо донести информацию о том, что авторы могут очень массово удалиться из проекта. Чтобы у читателей-покупателей сформировалось понимание того, что могут купить пустышку. Вот от чего может быть польза.
Думаю чтецов будет только рад такой рекламе своего клаба. ведь негативная реклама тоже двигатель, так как покупателям-то без разницы что там с авторами и сколько им где платят, уловят только одно - там то же самое, но дешевле или вообще захотят наживиться пока лавочку не прикрыли. возможность прекрасна, но вот вопрос такой тонкий... как бы хуже не сделать.
Это очень хорошо, надо однозначно соглашаться, т.к. если не будет нашей точки зрения — будет ТОЛЬКО точка зрения чельцова. Если мы не согласимся, статья-то все равно выйдет, раз запланирована, не так ли? Только без нашей точки зрения.
Согласен. Плюс постарайтесь продавить в статье ссылку на ваш сайт (если это будет еще актуально)
РинаРо большинство ЗА ПУБЛИКАЦИЮ! В этом то и суть, frbird обязательно скажите в статье, что конечный покупатель проиграет в качестве работ, что не возможно получая 27 копеек создавать качественный контент и потребитель получит шлак, что топовые авторы могут покинуть фотоллию из-за обесценивания их труда. Что стокерам не дают шанса выбора, и тем самым нарушают права стокеров, что г-н Чельцов и Ко ведут не честную конкуренцию. Что Фотолия постоянно решает проблемы зп счёт авторов, нас не ставят в известность, и фактически мы становимся рабами не имея никаких прав!!!
Думаю чтецов будет только рад такой рекламе своего клаба. ведь негативная реклама тоже двигатель, так как покупателям-то без разницы что там с авторами и сколько им где платят, уловят только одно - там то же самое, но дешевле или вообще захотят наживиться пока лавочку не прикрыли. возможность прекрасна, но вот вопрос такой тонкий... как бы хуже не сделать.
Надо чтобы после прочтения возникала мысль, что на стремном сайте опасно покупать. Мало ли что эти жулики удумают? Сегодня нагибают авторов, а завтра может деньги начнут с кредиток воровать.
Надо чтобы после прочтения возникала мысль, что на стремном сайте опасно покупать. Мало ли что эти жулики удумают? Сегодня нагибают авторов, а завтра может деньги начнут с кредиток воровать.
Ну перегибать не стоит Этому не поверят, а значит не поверят и всему остальному.
P.S. Он только у партнеров по бизнесу ворует, не у покупателей.
Надо чтобы после прочтения возникала мысль, что на стремном сайте опасно покупать. Мало ли что эти жулики удумают? Сегодня нагибают авторов, а завтра может деньги начнут с кредиток воровать.
Twisted, Вы недалеки от истины. Все покупки в PDC подписочные, на карту подключается Recurring Payments - то есть оплатив один раз 10 баксов с покупателя каждый месяц будет списываться по 10, пока он не остановит подписку.
Re: Бойкот владельцам Фотолии
Re: Бойкот владельцам Фотолии
Линейный вид
