Shutterstock - Основные вопросы

[Virtis]

Сообщение от anarrich

с Шатером все плохо - он старается себя обезопасить в первую очередь против исков. Нельзя и все. Три полоски Адидаса нельзя. Минибас, похожий на VW Samba нельзя. Хотя их штампуют все, кому не лень.

Это было когда-то, да... под запретом было даже само слово "дисней" и по такому запросу показывалась одна неполная страница вектора, который еще не успели удалить))) А вот сейчас по запросу вектора "Дисней" на Шаттере вываливаются ВСЕ персонажи Диснея за сто лет и никого это не заботит))

[OlgaGinger86]

В Портфолио Шаттера пропали работы. Какие даже выяснить не могу, т.к. портолио большое. Но общее количество стало меньше чем работ в Каталоге. Кто-то сталкивался с таким? Что делать?

[supersomik]

Сообщение от OlgaGinger86

В Портфолио Шаттера пропали работы. Какие даже выяснить не могу, т.к. портолио большое. Но общее количество стало меньше чем работ в Каталоге. Кто-то сталкивался с таким? Что делать?

Тоже самое, на 300+ меньше показывает

[OlgaGinger86]

Сообщение от supersomik

Тоже самое, на 300+ меньше показывает

Капец. Что происходит. Тоже минус 230. Не хило так.

[OlgaGinger86]

Сообщение от supersomik

Тоже самое, на 300+ меньше показывает

Возможно глюк. Т.к. сейчас число работ немного увеличилось.

[supersomik]

Это ж шаттер, может и глюк, может эту кучку провели через ИИ и вернули, все реально )

[Swill]

Сообщение от daddy

Здесь на форуме много раз встречал вопросы - можно ли использовать те или иные графические элементы, купленные по расширенной лицензии, позволяющей их использование в коммерческих целях (по сути, получение тех же самых прав на коммерческое использование). И всегда ответ был один - нет, нельзя, так как на стоки можно грузить лишь свои собственные работы. Или это не совсем тот случай?

Расширенная лицензия дает право на использование. Исключительных прав она не дает. То есть, ты не можешь исключить других из пользования этими элементами. То есть, каждый мог бы купить эти элементы и продавать на стоках рядом с тобой, чего стоки и не допускают.
Свои собственные работы - это для простоты. Потому что нюансы даже такому опытному человеку надо объяснять, а уж новички-то вообще забьют на все правила. Поэтому, базовый закон на стоках - продавать только свое.
Для тех, кто углубляется - продавать можно то, но что у тебя есть экслюзивные или авторские права. То, что сможешь выложить только ты и принадлежит оно тебе.

[Swill]

Сообщение от supersomik

Это ж шаттер, может и глюк, может эту кучку провели через ИИ и вернули, все реально )

Зачем убирать из каталога, чтобы провести через ИИ? Весь каталог "проводится через ИИ" прямо сейчас. Без отрыва от производства.

[Swill]

Сообщение от finger

Однако судья Берил А. Хауэлл не поддержала его позицию. В своем решении она подчеркнула, что авторские права никогда не предоставлялись произведениям, созданным без участия человека, подчёркивая, что «человеческое авторство — это основной принцип авторского права».

Какое-то очень спорное утверждение. Безо всякого ИИ, генеративное искусство - это целое отдельное направление. Начиная со слонов, пишущих картины, и заканчивая скриптами, генерирующими картины. Да я и сам писал на питоне скрипт для рандомного написания музыки, еще 15 лет назад. А глитч-арт?
В общем, поле для дискуссий.

Касательно ИИ, уже формируются художники с уникальным авторским стилем, которых узнают. Люди тренируют свои модели, которых нет у других. С легкостью лишать их авторства могут только люди, знакомые с ИИ по мемам или Снэпчату. В принципе, это то же самое, что отказывать в авторстве фотографам. Они, типа, тоже ничего не создают. Но придают форму тому, что уже существует.
В общем, это пройдет.

[na-um]

А если из парочки ваших картинок кто-то налепит сотню нейронок на продажу?
Причем, вы свои сразу узнаете, но автор не вы ))