Вот мой новорожденный софтбокс, только что собрал и провожу испытания этого девайса. http://i037.radikal.ru/0911/a0/7c240bd4e40f.jpg
Мощность софта 200 дж. Использовал в качестве источника света 4 советские вспышки СЭФ-3, переделанные,умощненные. У них очень удобные корпуса для крепления в блок. Скорость заряда 2 сек. Блок вспышек синхронизирован самодельным светосинхронизатором. Все работает четко. В софтбоксе имеется отключаемый пилотный свет, две энергосберегательные люминесцентные лампы по 23 ватта.Корпус из фанеры,выкрашен в черный цвет. Размер софта: высота 80см. ширина 50см. Со всей начинкой софтбокс обошелся мне в пределах 500 руб.
Вид со стороны блока вспышек, хочу еще чехольчик сверху прикрутить, чтобы прикрыть начинку http://s39.radikal.ru/i084/0911/86/aa42e442609b.jpg кустарщина,конечно, но работать с софтом можно, планирую еще такой создать в ближайшее время и генераторную вспышку с быстрым зарядом джоулей на 300.
Последний раз редактировалось TED, 08.11.2009 в 04:48.
TED Всё круто, но вот энергосберегающие лампы я бы поостерёгся применять без особой нужды. Подозреваю, что при некоторых обстоятельствах, они могут сбивать чуток авто-фокус. Это ведь по сути газоразрядные лампы. Они мерцают...
Сейчас тут будут спорить что это чушь и что кто-то снимал предметку в свете таких ламп. Да. Я тоже снимал. В предметке диафрагму зажимают и небольшой фронт/бэк фокус никто не заметит. А по уму если, то вообще вручную фокусируются.
Не зря, даже в дешевых моноблоках, в качестве пилота или галоген или лампа накаливания.
Галоген или лампы накаливания используются для возможности регулировки. Можно конечно и энергосберегающие в каких то очень небольших пределах регулировать, но для них это нерабочие режимы.
TED Всё круто, но вот энергосберегающие лампы я бы поостерёгся применять без особой нужды. Подозреваю, что при некоторых обстоятельствах, они могут сбивать чуток авто-фокус. Это ведь по сути газоразрядные лампы. Они мерцают...
Сейчас тут будут спорить что это чушь и что кто-то снимал предметку в свете таких ламп. Да. Я тоже снимал. В предметке диафрагму зажимают и небольшой фронт/бэк фокус никто не заметит. А по уму если, то вообще вручную фокусируются.
Не зря, даже в дешевых моноблоках, в качестве пилота или галоген или лампа накаливания.
Энергосберегающие лампы выбрал потому, что они намного меньше греются, чем лампы накаливания не говоря уже о галогенках. Если они и мерцают,то на высокой частоте, порядка 30-50 кгц, ультразвуковая частота преобразователя питания лампы. Это в отличии от традиционных ламп дневного света с дросселем,которые мерцают с частотой сети 50 гц. Маловероятно что энергосберегающие сбивают автофокус, слишком высока частота преобразования, хотя 100% утверждать не буду. Бокс сделал для съемки предметки, фокус навожу вручную, пока недостатков в работе не замечал, да и на сайте осипова видел схемы вспышек с энергосберегающими в пилотном свете. На крайняк, они у меня отключаемые.
Галоген или лампы накаливания используются для возможности регулировки. Можно конечно и энергосберегающие в каких то очень небольших пределах регулировать, но для них это нерабочие режимы.
Все верно , мощность подсветки у меня регулируется ступенчато,просто одна лампа вырубается, можно и полностью отключить,но это не так важно, для меня подсветка второстепенна. В приципе можно отдельно на штативе галоген поставить и регулировать в широких пределах
я с такого примерно начинал... промаялся два месяца купил пару фальконов... еще пару месяцев и купил нормальный свет. Который за три месяца окупился. Хотя молодец да... Удачи TED!
TED Согласен, газоразрядные мерцающие лампы могут немного сбить автофокус лишь при каких-то редких совпадениях условий (частот, яркостей и фиг знает чего ещё). Но таки могут, а сюрпризы нам не нужны.
Я ввернул в студии две такие в качестве основного освещения в помещении и теперь имею небольшой бэк-фокус примерно на трети кадров, заметный на диафрагмах f1.4-2.8
Может лампы и не при чём. Буду экспериментировать, разбираться.
Молодец ) Кулибин ! Наш человек )) У меня в студии до сих пор стоят пыхи переделанные советские с самодельными синхронизаторами )) , и ничего работают !! Когда всякие там райлабы и рекамы с триггерами через раз
Молодец ) Кулибин ! Наш человек )) У меня в студии до сих пор стоят пыхи переделанные советские с самодельными синхронизаторами )) , и ничего работают !! Когда всякие там райлабы и рекамы с триггерами через раз
Согласен,советские лампы не хуже импортных. Лапмпа ИФК-120,применяемая в советских пыхах, неплохая и свет дает отличный. И мощность пыхи можно наращивать простым соединением ламп в параллель и увеличением емкости разрядного конденсатора. И синхронизируются просто.
Самодельный софтбокс
На крайняк, они у меня отключаемые.
Линейный вид
