Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.04.2017, 20:26   #31
Завсегдатай
 
Аватар для Maxchen
 
Регистрация: 07.06.2016
Адрес: Middle East
Сообщения: 294
Репутация: 227
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 217
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Всем добрый вечер. Хотелось бы разъяснить некоторые моменты относительно редакторских фото.

Наткнулся случайно на это фото:



Каким образом фото проходит по стандартной лицензии? Ведь изображены множество элементов архитектуры.
Я часто получал отказы на фото туристических мест. Где логика?
Maxchen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 20:28   #32
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,088
Репутация: 24527
Оставлено благодарностей: 4,970
Получено благодарностей: 24,348
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

просто многие поставщики Шаттера привилегированней других поставщиков вот и все.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Maxchen (07.04.2017)
Старый 07.04.2017, 20:31   #33
Новичок
 
Аватар для toxawww
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Чуть недоезжая Кукуево
Сообщения: 166
Репутация: 88
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 78
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Сегодня прислали с шаттера хорошую новость


Types of events that no longer require credentials:

• Ticketed Festivals: Images or clips of the grounds of ticketed festivals do not require credentials. This includes, but is not limited to major music, film and food festivals. Please be aware that concerts or theatrical performances that take place at these festivals still require credentials.
• Auto Shows: Credentials for this type of shows are no longer required. This includes, but is not limited to major auto shows that take place in convention centers.
• Conventions / Expos / Trade Shows: Credentials for such events are no longer required.
• Opening Events: Opening events such as highway opening, store openings, etc., do not require credentials. This includes celebrity endorsed events as well.
toxawww вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
DoroO (07.04.2017), mari_art (02.07.2017), Maxchen (07.04.2017), Olga355 (08.04.2017), olmoroz (28.06.2017)
Старый 07.04.2017, 20:33   #34
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,088
Репутация: 24527
Оставлено благодарностей: 4,970
Получено благодарностей: 24,348
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

жалко, что не включили местные мелкие спортивные мероприятия.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 20:39   #35
Старожил
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: заМКАДье не карма
Сообщения: 2,212
Репутация: 2756
Оставлено благодарностей: 3,439
Получено благодарностей: 2,758
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

toxawww, а как Вам прислали, пробовал искать в блоге - не нашёл, рассылки такой не приходило.
Как я понимаю, больше не требуется получение аккредитации даже для выставок, то есть они теперь идут просто как эдиториал?
DoroO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 22:44   #36
Старожил
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Belgorod
Сообщения: 560
Репутация: 523
Оставлено благодарностей: 572
Получено благодарностей: 516
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Maxchen
Всем добрый вечер. Хотелось бы разъяснить некоторые моменты относительно редакторских фото.

Наткнулся случайно на это фото:



Каким образом фото проходит по стандартной лицензии? Ведь изображены множество элементов архитектуры.
Я часто получал отказы на фото туристических мест. Где логика?
У меня также никогда не было проблем. Фото с общим видом города, панорамы, множеством зданий (при условии что на них нет крупным планом различимой рекламы и логотипов, авто и людей) свободно проходили на всех стоках как коммерческие не редакционные (даже айс не возмущается).
N-sky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Maxchen (07.04.2017), Stewartedush (11.04.2017)
Старый 07.04.2017, 23:36   #37
Завсегдатай
 
Аватар для Maxchen
 
Регистрация: 07.06.2016
Адрес: Middle East
Сообщения: 294
Репутация: 227
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 217
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от N-sky
У меня также никогда не было проблем. Фото с общим видом города, панорамы, множеством зданий (при условии что на них нет крупным планом различимой рекламы и логотипов, авто и людей) свободно проходили на всех стоках как коммерческие не редакционные (даже айс не возмущается).
Просто часто реджектят. А здания - архитектура, поэтому оч. спорный вопрос по-моему.
Maxchen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2017, 00:41   #38
Старожил
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Belgorod
Сообщения: 560
Репутация: 523
Оставлено благодарностей: 572
Получено благодарностей: 516
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Maxchen
Просто часто реджектят. А здания - архитектура, поэтому оч. спорный вопрос по-моему.
Это если отдельное здание или комплекс зданий единой застройки. А если они как неотъемлемая часть общего ансамбля городского пейзажа, то почему тут должны быть проблемы. Сколько встречал раньше текстов о стоках часто упоминалось, что в таком виде можно, да и у самого проблем не было тут. Даже отдельные здания в некоторых случаях принимают (это конечно кроме тех что в запретном списке) с разными может быть оговорками, довоенная архитектура (первой половины 20в) проходила, где-то говорилось что Эйфелеву башню дневной вариант можно, а ночной нет.
N-sky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (08.04.2017), olmoroz (28.06.2017)
Старый 08.04.2017, 10:41   #39
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2015
Сообщения: 61
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от N-sky
где-то говорилось что Эйфелеву башню дневной вариант можно, а ночной нет.
Там права на подсветку, был как-то разговор
alekseyname вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2017, 00:43   #40
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,226
Репутация: 11888
Оставлено благодарностей: 1,793
Получено благодарностей: 11,730
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

поиск по форуму по слову Credentials наверняка даст ответ
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot