она правильно себя ведет - не развивает тему, с такими комментами как там, тема умрет за сутки, особенно если прийдет ещё пару человеков, которым она много и серьезно помогала в начале их творческого пути...
Тема вообще закрыта, так что ничего не попишешь...
А вообще есть человек, который специализируется на этом http://www.shutterstock.com/gallery-122038p1.html
AKaiser просто содрала с него, как обычно. А он помню загружал работы такими темпами, что я никогда не поверю, что все это рисовал он.
У меня уходит 2-4 часа на отрисовку тушью одного рисунка. Детально, качественно и не срисовывая не откуда рисовать такие вещи пачками просто нереально. Даже при рисовании целый день можно сделать 3-4 рисунка. Больше ни в жисть не получится. Это просто физически нереально.
Сразу скажу, что я пока даже не зарегистрировался на стока. Только изучаю особенности работы с фотобанками. Есть вопросы относительно темы "Плагиат".
По своей работе много связан с чертежами (работаю в КБ). А так как у меня даже нет нормальной камеры (надесь пока нет), то записываю в блокнот идеи, которые впоследствии буду реализовывать или снимаю композицию на камеру мобильного.
Запись в блокноте: Дата 02.06.2010 Идея: Чертеж (фрагмент естественно), в кадре штангенциркуль, гаечный ключ, карандаш, линейка. Читая столь поучительный форум, у кого-то (не помню точно) увидел композицию с такими же предметами, только подшипник шаровый ещё в кадре был. ВОПРОС 1. Могу ли я реализовать такую идею, или уже всё, поздно???
На Фотолии узнал, что нельзя снимать здания, т.к. у них есть автор (конструктор), животных, т.к. у них есть хозяин (ссылку не приведу, т.к. не помню точно где читал). ВОПРОС 2 Правильно ли я понял про здания и животных.
Заранее спасибо!!!
P.S. Форум очень хороший, огромную кучу полезнейшей информации подчерпнул. Спасибо всем.
michail V!
1. Плагиат в фотографии не возможен, если вы не скачали фото откуда нибудь. На форуме этот вопрос поднимали, где выяснилось - два фотографа фотографируют одну модель одновремено и плагиата нет.
2. Насчет зданий и другого авторского права - вы правы, а вот про животных?... , возможно вы правы когда фото чемпиона со всеми регалиями.
Дополнение: об этом то-же говорили, использование чужих идей не поподает под плагиат.
Запись в блокноте: Дата 02.06.2010 Идея: Чертеж (фрагмент естественно), в кадре штангенциркуль, гаечный ключ, карандаш, линейка. Читая столь поучительный форум, у кого-то (не помню точно) увидел композицию с такими же предметами, только подшипник шаровый ещё в кадре был.
ВОПРОС 1. Могу ли я реализовать такую идею, или уже всё, поздно???
конечно можете, главное постарайтесь не повторять в точности чужие композиции. Внесите что-то своё.
Цитата:
На Фотолии узнал, что нельзя снимать здания, т.к. у них есть автор (конструктор), животных, т.к. у них есть хозяин (ссылку не приведу, т.к. не помню точно где читал).
Как повезёт. Частные здания с изысками в архитектуре - точно лучше не снимать, серьезные стоки просят на них проперти релиз. А обычные типовые многоэтажки или старинные здания вполне можно снимать и посылать.
Скажите, пожалуйста, уважаемые коллеги, это - не взаимный плагиат друг у друга и у Википедии заодно (где в векторном формате в свободном доступе находятся многие из этих изображений)?