Canon 5DS, 5DS R и другие новинки

[Wisky]

Сообщение от targowes

Только 4K нет и мегапикселей в два раза меньше и дд хуже и ..... А так да, практически одно и то же.
Сам стою сейчас перед выбором. A7S II или A7R II. Будет ли существенной разница для съемки видео 4K. Интересуют сцены, где для кэнона требуется чувствительность до 3200 включительно. Если у кого есть эти машинки, посоветуйте пожалуйста.

я сначала дернулся, но у A7S 2 - матрица совсем ничего. Да, для видео грибочков в темноте - клево, но все-таки при работе с "нормальными" ИСО - и A7R 2 справляется. s-log в принципе от 800 начинается. значит "это норма". ©
Больше 1000 ИСО - у сони очень хорошая картинка и по фото и по видео, но для 4К - явно не хватает потока, надо очень близко по картинке попадать. . Думаю про внешний рекордер и ProRes.

[targowes]

Меня еще и размер матрицы смущает. У A7R 2 вроде бы не всю матрицу использует, по сравнению с A7S 2. То есть возможности по глубине резкости на A7S 2 будет лучше. Или я не прав?
На ИСО 3200 картинка рабочая или нужно шумодавы использовать?

[Wisky]

Сообщение от targowes

Меня еще и размер матрицы смущает. У A7R 2 вроде бы не всю матрицу использует, по сравнению с A7S 2. То есть возможности по глубине резкости на A7S 2 будет лучше. Или я не прав?
На ИСО 3200 картинка рабочая или нужно шумодавы использовать?

Там есть 2 режима полный - считывание идет с пропусками, но нормальное ФР. А есть кроп - там полное считывание.
Попробую при случае - жду метабонс, там и скажу и выложу.

[targowes]

Заранее спасибо! Буду ждать. Был в прокате, у них A7r есть в наличии. А на А7S сейчас какая-то дикая очередь. Сказали, через пару недель приходить. Вот я и задумался, чем же она настолько лучше?

[teppopucmka]

Сообщение от Wisky

Какая оптика в наличии?
Я пока оставил кенон, но всю старую оптику надо менять, а тут неважно, 5DS или сони.
Сейчас рабочие
Sigma 50/1.4 ART
70-200/2.8 L IS USM2
100/2.8 L Macro

16-35/2.8 L USM 2 - от безысходности.

Спасибо. Тоже больше склоняюсь к 5DS.

мои рабочие:
85/1.8
135/2.0L
sigma 150/2.8 macro
17-40/4L
24-70/2.8L I

не считая еще кучи разного барахла, которое для стоков не применяю

собираюсь заменить 17-40 на 16-35/f4 и 24-70 на 2ю версию

[Wisky]

Сообщение от teppopucmka

Спасибо. Тоже больше склоняюсь к 5DS.

мои рабочие:
85/1.8
135/2.0L
sigma 150/2.8 macro
17-40/4L
24-70/2.8L I

не считая еще кучи разного барахла, которое для стоков не применяю

собираюсь заменить 17-40 на 16-35/f4 и 24-70 на 2ю версию

Я как-раз в 5DS смысла не увидел. Ценник выше, 4К - нет, разница в мегапикселях невелика, шумов больше.

Посмотрите список одобренных объективов. Боюсь, что у вас все под замену, кроме 135/2.0L, ну про сигму не знаю.
А что 17-40, что 24-70 - они мыльные даже на обычном Марк-3

[khryupi]

Ребят, а пробовали вы сравнивать цветопередачу этих камер со старыми моделями? Со старым пятаком или третьим пятаком? Как она, лучше или хуже. Примеры карточек смотрю. По первым ощущениям цвета выбелены. Есть какие-то объективные тесты цветового отклика сенсора в интернете? Чтобы сравнить разные камеры с высокой РС по цветопередаче?

[iunewind]

dxo же
По их замерам сенсор новых камер везде немного лучше марк3. По цветам - тоже.

[khryupi]

Почему такая разница между EOS-5DS-R и EOS-5DS?
Одинаковые матрицы
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon...--Measurements

Sensitivity metamerism index
ISO 17321 82
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon...--Measurements

Sensitivity metamerism index
ISO 17321 74

[iunewind]

Честно говоря, первый раз вообще увидел, что есть такой замер тоже, он присутствует только если отдельно по камерам смотреть и не показывается в сравнениях камер, не считается в формировании рейтинга. Понятия не имею, что он вообще дает, но подозреваю - не слишком важные данные (или, например, не однозначные, т.е. "больше не значит лучше") раз дхо не использует его в рейтинге.