- вот думаю брать эту модель, смущает правда глянцевый экран в этом ноуте
ASUS N550JV (N550JV-CM012H) Ноутбук • Классический • 15,6" • IPS • 1920x1080 • Intel Core i7-4700HQ • 2,4 ГГц • ОЗУ: 8 ГБ • NVIDIA GeForce GT 750M, 4ГБ • HDD: 1000 ГБ • 2,6 кг • ОС: Windows 8 стоит 1310 в Украине
- вот еще на другой фирме предлагают с 17 дюймов экраном, но я много путешествую, думаю будет тяжеловат
Asus N76VB-T4008H (17.3"Full HD (1920x1080)/Core i7 3630QM (2.4Ghz)/16Gb/2Tb/DVD-SM/GeForce GT740M 2Gb/GLAN/BT/Wi-Fi b/g/n/CR3in1/WC HD/Win8/6cell/Bag+SubWoofer+mouse/3.4kg) стоит 1350
Как думаете, нормальный выбор если возьму ASUS N550JV (N550JV-CM012H)
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
еще бы второй диск поставить, для системы (SSD) - и будет нормально !
У Asus N76VB-T4008H кажется стоят два диска по 1 Тв ??? и он снят с производства !?
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Izhaev Ну да, из-за технологии CUDA.
Подскажите, какие параметры видеокарты наиболее важны для наибольшего эффекта от использования CUDA? ( К примеру частота процессора, скорость памяти, число потоков-шейдеров, разрядность, объём памяти). Не могу найти информацию от чего зависит производительность процессов при использовании этой чудо-технологии. Спасибо.
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
Цитата:
Сообщение от Ivan Dubenko
Подскажите, какие параметры видеокарты наиболее важны для наибольшего эффекта от использования CUDA? ( К примеру частота процессора, скорость памяти, число потоков-шейдеров, разрядность, объём памяти). Не могу найти информацию от чего зависит производительность процессов при использовании этой чудо-технологии. Спасибо.
количество ядер CUDA. не? только, продавцы не всегда пишут эту инфу (т.к. могут даже не подозревать, что это такое), нужно рыть на сайте производителя.
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
Ivan Dubenko, отличный вопрос. С удовольствием познаю.
Мне кажется все же (число потоков-шейдеров) и все что в балансе к нему.
На сколько я понимаю тут нужно много информации прогнать, а не по чуть чуть и быстро, потому и пусть чуть медленнее но сразу большим потоком.
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
Цитата:
Сообщение от Izhaev
Ivan Dubenko, отличный вопрос. С удовольствием познаю.
Мне кажется все же (число потоков-шейдеров) и все что в балансе к нему.
На сколько я понимаю тут нужно много информации прогнать, а не по чуть чуть и быстро, потому и пусть чуть медленнее но сразу большим потоком.
Спасибо. Как то думал об этом и уже два года перечитываю переодически и переосмысливаю понемногу. Насколько я понимаю количество шейдеров влияет на производительность, а может точнее сказать на качесво вычисляемой картинки которой не существует, к примеру в играх, или в Илюстраторе? А вот может действительно количество ядер к и их частота? ( к примеру 52 ядра по 1050гц.) Помогите уточнить эту инфу!!! Но тогда и ширина потока важна ( шейдеры и битность)
Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года
Иллюстратору пофиг на эти процессоры, ему такие мощности ни к чему. Важно и кол-во и частота,именно из-за этого две видеокарты с одним названием в ноутбуке и в настольном компьютере будут давать очень разные результаты, из-за разных частот (и, часто, некоторых других параметров). Смотрите в первую очередь на чип, чем старше, тем лучше, память и битность вторичны.