Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.03.2014, 16:02   #51
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

batjabatja Если для обработки видео в Adobe AE то, однозначно лучше GeForce.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (15.03.2014)
Старый 15.03.2014, 16:19   #52
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,989
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Я так понимаю из-за того что они с адобе в союзе?
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2014, 17:46   #53
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Izhaev Ну да, из-за технологии CUDA.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (16.03.2014)
Старый 22.05.2014, 10:50   #54
Новичок
 
Аватар для OlegD
 
Регистрация: 25.04.2009
Адрес: Азия
Сообщения: 77
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 33
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Собираюсь поменять ноутбук для обработки видео, выбор пока сделан на такие модели

- эта модель пока пропала из продажи

ASUS N550JV (N550JV-CN011H) Ноутбук • Классический • 15,6" • IPS • 1920x1080 • Intel Core i7-4700HQ • 2,4 ГГц • ОЗУ: 8 ГБ • NVIDIA GeForce GT 750M, 4ГБ • HDD: 1000 ГБ • 2,6 кг • ОС: Windows 8


- вот думаю брать эту модель, смущает правда глянцевый экран в этом ноуте


ASUS N550JV (N550JV-CM012H) Ноутбук • Классический • 15,6" • IPS • 1920x1080 • Intel Core i7-4700HQ • 2,4 ГГц • ОЗУ: 8 ГБ • NVIDIA GeForce GT 750M, 4ГБ • HDD: 1000 ГБ • 2,6 кг • ОС: Windows 8 стоит 1310 в Украине

- вот еще на другой фирме предлагают с 17 дюймов экраном, но я много путешествую, думаю будет тяжеловат

Asus N76VB-T4008H (17.3"Full HD (1920x1080)/Core i7 3630QM (2.4Ghz)/16Gb/2Tb/DVD-SM/GeForce GT740M 2Gb/GLAN/BT/Wi-Fi b/g/n/CR3in1/WC HD/Win8/6cell/Bag+SubWoofer+mouse/3.4kg) стоит 1350

Как думаете, нормальный выбор если возьму ASUS N550JV (N550JV-CM012H)
OlegD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 21:46   #55
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для RomanUA
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 2,794
Репутация: 2055
Оставлено благодарностей: 1,021
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

еще бы второй диск поставить, для системы (SSD) - и будет нормально !
У Asus N76VB-T4008H кажется стоят два диска по 1 Тв ??? и он снят с производства !?
RomanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2014, 01:52   #56
Завсегдатай
 
Аватар для Ivan Dubenko
 
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Дебальцево.
Сообщения: 372
Репутация: 123
Оставлено благодарностей: 177
Получено благодарностей: 113
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Izhaev Ну да, из-за технологии CUDA.
Подскажите, какие параметры видеокарты наиболее важны для наибольшего эффекта от использования CUDA? ( К примеру частота процессора, скорость памяти, число потоков-шейдеров, разрядность, объём памяти). Не могу найти информацию от чего зависит производительность процессов при использовании этой чудо-технологии. Спасибо.
Ivan Dubenko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (13.07.2014)
Старый 13.07.2014, 03:13   #57
Новичок
 
Регистрация: 11.10.2011
Сообщения: 84
Репутация: 61
Оставлено благодарностей: 28
Получено благодарностей: 51
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Цитата:
Сообщение от Ivan Dubenko
Подскажите, какие параметры видеокарты наиболее важны для наибольшего эффекта от использования CUDA? ( К примеру частота процессора, скорость памяти, число потоков-шейдеров, разрядность, объём памяти). Не могу найти информацию от чего зависит производительность процессов при использовании этой чудо-технологии. Спасибо.
количество ядер CUDA. не? только, продавцы не всегда пишут эту инфу (т.к. могут даже не подозревать, что это такое), нужно рыть на сайте производителя.
Wazovsky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (13.07.2014)
Старый 13.07.2014, 11:31   #58
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,989
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Ivan Dubenko, отличный вопрос. С удовольствием познаю.
Мне кажется все же (число потоков-шейдеров) и все что в балансе к нему.
На сколько я понимаю тут нужно много информации прогнать, а не по чуть чуть и быстро, потому и пусть чуть медленнее но сразу большим потоком.
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2014, 15:01   #59
Завсегдатай
 
Аватар для Ivan Dubenko
 
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Дебальцево.
Сообщения: 372
Репутация: 123
Оставлено благодарностей: 177
Получено благодарностей: 113
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Цитата:
Сообщение от Izhaev
Ivan Dubenko, отличный вопрос. С удовольствием познаю.
Мне кажется все же (число потоков-шейдеров) и все что в балансе к нему.
На сколько я понимаю тут нужно много информации прогнать, а не по чуть чуть и быстро, потому и пусть чуть медленнее но сразу большим потоком.
Спасибо. Как то думал об этом и уже два года перечитываю переодически и переосмысливаю понемногу. Насколько я понимаю количество шейдеров влияет на производительность, а может точнее сказать на качесво вычисляемой картинки которой не существует, к примеру в играх, или в Илюстраторе? А вот может действительно количество ядер к и их частота? ( к примеру 52 ядра по 1050гц.) Помогите уточнить эту инфу!!! Но тогда и ширина потока важна ( шейдеры и битность)
Ivan Dubenko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (14.07.2014)
Старый 14.07.2014, 11:56   #60
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: компьютер для видео обработки, выбор 2013 года

Иллюстратору пофиг на эти процессоры, ему такие мощности ни к чему. Важно и кол-во и частота,именно из-за этого две видеокарты с одним названием в ноутбуке и в настольном компьютере будут давать очень разные результаты, из-за разных частот (и, часто, некоторых других параметров). Смотрите в первую очередь на чип, чем старше, тем лучше, память и битность вторичны.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор объектива для зеркалки ArtyFree Инструментарий 5366 30.08.2020 22:21
Выбор карманной беззеркалки для фотографирования текстур. ghost_stone Инструментарий 43 27.10.2014 14:55
Corel анонсирует новое программное обеспечение для обработки Raw Microstock.ru Обсуждение новостей 3 18.01.2012 07:32
Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры begepotam Инструментарий 21 10.01.2012 20:09


Часовой пояс GMT +4, время: 09:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot