Похоже следом за топами и проверка слетела. У кого вектор до 12360, как дела обстоят?
jonson похоже опять вас пропустили
Черти драные блин. Таки да, мои картинки все еще висят, чтож творится такое?!?!? (Ретирический вопрос)
Ну завтра снова буду штурмовать сапорт если за ноч не проверят.
ШАТЕР, глянь на картинки начиная с номера 124370 )))) я волшебное слово знаю))
Несдержался и снова написал в сапорт. Ну это уже наглость, 5 раз пропустили мои картинки. и при этом отвечают что все в порядке, ждите. Теперь понятно что они и ничего не проверяют при получении подобных писем, а просто отписывают.
jonson, что за суета — строчить в саппорт на основании цифр в этой теме? Я бы на месте Шаттера ваш батч тоже подальше задвинул Неужели был случай, когда работы прям вообще не проверили совершенно абсолютно никогда?
На самом деле очереди для разного контента разные (минимум 4: вектор, фото, растр, редакционное). Даже отслеживая номера отсюда видно, что для фото/растра две ветки проверки идут. Так что мои растры 124210, уверен, буквально в течении нескольких часов проверят. А потом уж и ваши 124370, к вечеру
2All, уже давно нумерация за 100 миллионов перевалила, давайте как стандарт писать 6 первых цифр Photo Id.
Вектор 12357 (Сабмит 7 янв, 8:47, проверка 14 янв, 2:33)
На этом семейном аккаунте проверяют как правило раньше чем на двух отстальных. Растр 12434 остался висеть. А было дело заодно с вектором и растр проверяли (инспектор-универсал?)
timbrk, здесь есть люди которые считают что и 4-х достаточно. Один сторожил даже тремя ограничился
jonson, добрый совет. Вы если регулярно в саппорт приноровились писать, то хоть чертями драными их не называли бы здесь что ли Форум не подзамочный, а там и русскоязычные сотрудники есть... У которых тоже нервы могут сыграть...
Последний раз редактировалось Alexx, 14.01.2013 в 07:24.
Re: Скорость проверки работ на Shutterstock
Неужели был случай, когда работы прям вообще не проверили совершенно абсолютно никогда?
Линейный вид
