Хотя зависит от того, как понимать фразу "поменять государство". Если как переехать в другую страну и полноценно там жить- это одно. А если пожить в другой стране пару месяцев или пару лет на птичьих правах, то это уже другое.
Интересно, как по-разному мыслят люди Я почему-то подумал про третий вариант - то есть для меня он первый - как бы в значении "поменять что-то в государстве", поэтому и написал, что он очень сложный
Цитата:
Сообщение от flatbox
многие так полжизни живут.
ничто так не постоянно как временное (с)
Жить "на птичьих правах" в чужой стране можно очень долго, но только до того момента, пока в мире всё спокойно и стабильно. Но нельзя забывать, что, когда ты там за годы жизни укоренился, и вдруг, в какой-то момент из-за влияния больших сил вынужден всё это бросить и экстренно возвращаться домой - это может быть очень болезненно.
Интересно, как по-разному мыслят люди Я почему-то подумал про третий вариант - то есть для меня он первый - как бы в значении "поменять что-то в государстве", поэтому и написал, что он очень сложный
Жить "на птичьих правах" в чужой стране можно очень долго, но только до того момента, пока в мире всё спокойно и стабильно. Но нельзя забывать, что, когда ты там за годы жизни укоренился, и вдруг, в какой-то момент из-за влияния больших сил вынужден всё это бросить и экстренно возвращаться домой - это может быть очень болезненно.
В любой стране такое может случиться - перстройка в СССР, гуманитарные бомбардировки Сербии и Ирака, Гитлер в Европе, санкции против Кореи. Или локально упадет кирпич на голову.
Интересно, как по-разному мыслят люди Я почему-то подумал про третий вариант - то есть для меня он первый - как бы в значении "поменять что-то в государстве"
Лично для меня это тоже первый вариант. Но я отвечал другому человеку, а он говорил именно о переезде в другую страну.
Лично для меня это тоже первый вариант. Но я отвечал другому человеку, а он говорил именно о переезде в другую страну.
Почему Вы так решили? Когда говорят про то, что не устраивает партнёр-государство, то не обязательно же имеется в виду его географическое положение или его население.
По-моему, государство, как партнёр - это, в первую очередь, совсем другое, почему я и привёл пример ЖЭКа. В этом и разница в восприятии
PS. Я понимаю, что pzAxe выбрал вариант переезда, но в его примере (отвлечённо от знания факта) ничто не выдаёт именно этот вариант. А речь шла как раз о том, как строить отношения с партнёром, если он плохо выполняет свою часть договора. Так вот смена ЖЭКа - это не обязательно бегство к другому ЖЭКу (который может оказаться ещё хуже).
Ну да ладно, это уже уход в сторону
Если ближе к теме ветки, то можно сформулировать так: Кому-то не нравятся налоги в России или Украине? А Вы сравните их с налогами в европейских странах. Ну или попробуйте не платить их там так же легко, как не платите их у себя
Последний раз редактировалось Labrador, 09.06.2018 в 14:23.
Ну да ладно, это уже уход в сторону
Если ближе к теме ветки, то можно сформулировать так: Кому-то не нравятся налоги в России или Украине? А Вы сравните их с налогами в европейских странах. Ну или попробуйте не платить их там так же легко, как не платите их у себя
Читал, что совокупные налоги в СНГ плюс минус 3 процента те же, что в Европе. Разница в том, что в Европе перекос в сторону индивидуальных налогов - НДФЛ и тп. Что порождает лишнюю бюрокартическую нагрузку на граждан. В СНГ налоги собираются прозрачно для граждан через НДС, акцизы, НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых), пошлины, налог на прнибыль предприятий и тп. НДФЛ играет несущественную роль и по сути граждане освобождены от бесполезных телодвижений по заполнению деклараций. Фотостокеры это необычные граждане, но налоги тоже радуют. И считаю, что так удобнее. Вот зачем Васе с завода заморачиваться с декларациями, пусть этим и занимается бухгалтерия.
PS. Я понимаю, что pzAxe выбрал вариант переезда, но в его примере (отвлечённо от знания факта) ничто не выдаёт именно этот вариант. А речь шла как раз о том, как строить отношения с партнёром, если он плохо выполняет свою часть договора. Так вот смена ЖЭКа - это не обязательно бегство к другому ЖЭКу (который может оказаться ещё хуже).
И неправильно судить по всей стране по одному городу/ЖЭКу. Одно дело - коррумпированный Юг с Цкеровыми Балками и Кущевскими станицами, и другое - Питер. Одно дело - печальная Пенза и другое - Новосибирский студгородок. Москва так вообще не Россия. Имхо районы РФ отличаются между собой не меньше, чем разные страны Евросоюза друг от друга в смысле климата и законоприменения.
Читал, что совокупные налоги в СНГ плюс минус 3 процента те же, что в Европе.
Так мы тут, вроде, про ддоходы стоков говорим, разве нет?
В России стокер должен платить с них обычный НДФЛ (13%), да ещё и вычет можно получить. А почитайте, сколько нужно заплатить, скажем, с 2-3 тыс. евро в месяц в той же Испании, Италии, Германии и т.д.
Так мы тут, вроде, про ддоходы стоков говорим, разве нет?
В России стокер должен платить с них обычный НДФЛ (13%), да ещё и вычет можно получить. А почитайте, сколько нужно заплатить, скажем, с 2-3 тыс. евро в месяц в той же Испании, Италии, Германии и т.д.
А нужно ли их платить, если ты гражданин РФ и заводишь деньги в банк РФ, а потом снимаешь в Европе по карте? И платишь налоги в РФ.
Re: Налоги в развитых странах
Я почему-то подумал про третий вариант - то есть для меня он первый - как бы в значении "поменять что-то в государстве", поэтому и написал, что он очень сложный 
Линейный вид
