И, да, в провинции, где он живет, квартира за миллион - это очень роскошная квартира, такие покупают только оч. богатые люди Миллион - это хороший дом в хорошем районе в Ванкувере (там в Канаде самая дорогая недвижимость).
Вот мой знакомый и говорил за Ванкувер. Хотя сейчас он свалил оттуда в Германию, якобы в Канаде - жизнь для пенсионера и перспектив нет.
С изменением подписки, кстати, проще стало "проверить сток" - для этого надо договориться эдак пятерым стокерам (чтобы не словить бан за выкуп с одного акка одного же портфеля), скинуться по 50 баксов (которые в основном вернуться) и повыкупать картиночки у себя, наблюдая, насколько целиком будут приходить начисления ). Это противоречит правилам, так что придется соблюдать меры предосторожности но если не злоупотреблять а именно проверить честность стока - имхо, тут все совершенно этично.
В теории, развив идею - так можно даже "зарабатывать" - 750 подписок по 38c принесут роялти больше, чем стоит сама подписка даже за месяц, не говоря уж о планах купленных на год. Но это уже чистое мошенничество, аналогичное пиратским перепродажным сайтам. Которым, кстати, новая подписка тоже упрощает жизнь.
iunewind, проверять уже не нужно, по форуму неоднократно мелькала информация о том что не все скачивания показываются в продажах. Спрашивали и у Анны, она просила обращаться в поддержку. Может.. глюки ))
Что до меня, уж в поддержку точно не рискнул бы на такую тему обращаться, возьмут на карандаш ещё ))
iunewind, проверять уже не нужно, по форуму неоднократно мелькала информация о том что не все скачивания показываются в продажах. Спрашивали и у Анны, она просила обращаться в поддержку. Может.. глюки ))
Да, я видел вопросы. И считаю что как раз наоборот - очень не плохо бы было, если бы несколько десятков стокеров проверили бы адекватность статистики и отписались в форум. Может шаттер давным-давно по 10-20% продаж "забывает посчитать изза глюков".
А смысл? Я например и так знаю что мир несовершенен и ни одна отрасль в мире не бела и не пушиста. Дальнейший ход какой? Я его не вижу. Навредить себе можно о-го-го, это да.
Вроде очевидный смысл - иметь более фактически обоснованную информацию честен шаттер со стокерами и если не очень - то на сколько это "не очень" (т.е. каков процент скрытой комиссии). Это важно по самым разным причинам.
А смысл? Я например и так знаю что мир несовершенен и ни одна отрасль в мире не бела и не пушиста. Дальнейший ход какой? Я его не вижу. Навредить себе можно о-го-го, это да.
Смысл - коллективный наезд с помощью юриста. За прямой обман и на Западе бьют канделябром.