Дикие за это барахло. Посчитайте сколько бэушная кропнутая тушка стоит. Плюс пара, тройка фиксов.
И даже бу кроп пройдет больше, чем беззеркальная игрушка. Оно ж не рассчитано на продолжительное использование. Там кнопки послетают раньше, чем вы хотя бы тысяч 30 кадров отстрелите.
Видео 4К? Вы его напродавайте сначала на стоимость этой тушки. Для начала, да. 1000 баков за какую-то хрень неведомую с убогим зумом. Ну офигеть!
эргономика, ... это что-то за гранью бобра и козла. Так испоганить идею камеры, которая позиционируется как топ-профессиональная, можно было только сознательной диверсией.
Даже в моих небольших руках она "не лежит". Кнорки тонкие и невнятные, без отчетливой обратной связи, расположены неудобно, нащупаь их неглядя сложно. Колесо экспокоррекции - прекрасно, но очень тугое, крутить его, как предполагается, по скадрированном и промеренном укадру не отрываясь от видоискателя очень проблематично. Включение на кнопке спуска все время церляется за палец и мешает крутить колесо режива под ней, сама кнопка маловразумительная, с плохой обратной связью на полугажатие, слищком "плоско" расположена. Мультиколесо с джойстиком - мелкон, слишком мягкое, практически без тактильной обратной связи. Качнуть его не туда вместо крутить, или просто нечаянно крутить - раз плюнуть и не заметишь.
Управление (шикарным! - что есть, то есть) автофокусом... Блин, чтобы сменить точку фикусировки, нужно жать кучу кнопок в разных местах - супер-профессионально! После плясок с бубнами и переноса управления на центральный джойстик стало получше, но все равно - прежде чем точка начнет двигатся, нужно жать ДВАЖДЫ, причем в разные места - сперва на центральную кнопку, а потом на сам джойстик, и только тогда онот активируется. При этом из-за мягкости, мелкости и невнятности колеса очень легко промазнуться и попасть не в тот режим. При этом расположено это колесо так, что с батарейной ручкой его достать уже невозможно, от слова "вообще", если использовать ручку по назначению. Приходится держать камеру так, как если бы этой ручки не было - я даже отключил на ней кнопки за юессмысленностью их существования.
Кастомизация ублюдочная. Какая религия не позволира разрешить настройку элементов управления режимозависимой? Чтобы, переключившись например с фото на видео, иметь разные лайауты? Это ж совершенно разная логика, и другие контроллеры нужны под руками. Что мешало сделать опцию для функций просмотра отснятоно и меню - "всегда выводить на экран"? Ну не пользуюсь я при схемке экраном, и не хочу, чтобы он загорался и жрал баьарею каждый раз, когда я убираю камеру от глаза - поэтому я сразу его отключил, но теперо все выводится в видоискатель, и чтобы посмотреть например картинку - надо переключаться сперва на экран, благо есть для этого опция на кнопке (хотя эту кнопку можно было бы приспособить для чего-то более полезного). И обязательно помнить, что надо переключиться ДО, потому что потом ты уже не переключищься - кнопка после входа в какой-либо режим меняет фугкцию и переключиться на экран уэе не выйдет. Вё это - дишние нажатия и время, которое при серьезной работе очень дорого.
Кстати о времени. Это еще и тормоз, ой-ёй. Посмотреть снятую картинку? Да если спуск был нажат больше одного раза подряд? Ага, щаззз, ... ждем пока запишем. А зум при просмотре? кроме того, что - по традиции уже. видимо - сперва нужно одной кнопкой этот зум активировать, а потом колесом крутить, так посчитайте сколько вемени пройдет от нажатия на кнопку до начала зуммирования?...
Меню - это вообще что? если его рисовали для тренировки памяти агентов прромышленного шпионажа, тогда кончно всё правильно, но когда пытаешться что-то быстренько перенастроить - то оказываештся в аду. Был там каджестся какой-то круг с темным лесом, в котором вечно блуждают страдающие души. Кастомизируемое меню немного спасает, но на все его не хватит.
Про аккумуляторы уже писали-переписали. Это реальная прроблема, протому что даже не в их количестве дело (хотя цена десятка аккумов кусается, аха). но менять аккумы в разгар съемки - это беда-беда-огорчение, особенно если это что-то живое, когда не попросишь девочку прокурить пару минут.
В общем, я в печали. Брать этот керогаз на серьезнуб работу просто стремно, и даже привыкание к корявости управления и неудоьствам не спасет от того, к чему привыкай-не привыкай, а оно не изменится (как например управление точкой фокусировки).
Добавлено.
Новое открытие: при смене обхектива затвор открыт. Всё говнище мира - прямо на матрицу, правильно, а как же.
Чуть не сломал крышку батарейного отсека, пытаясь ее закрыть, не закрывается, заразо... - ОЙ!!! Защелку нужно защелкивать кучками отдельно! Ну мелочь конечно, но как-то уже отвык от таких подставочек...
Ещё добавлено
Лаги убивают. Лаг "просыпания" ЭВИ - чудовищен даже для студии, так что про схемку активных событий можно забыть навсегда. Пока оно проснулось - всё уже кончилось. Не давать засыпать... можно, но сколько она протянет тогда от аккумулятора?
P.S. Всё пытаюсь понять, для кого эту камеру делали.
Для профи? Эргономика ни в туда ни в красную армию, и это не лечится, шикарная (ну просто шикарная!) начинка пропадает всуе. Для "хомячков"? Тогда цена дурна и многофичность перешкаливает. Для путешественников, с битвой за массу и компактность? Ну-ну, с таким аккумулятором только в дорогу дальнюю, да без нормальной пылевлагозашиты... Для кого это сделано.
И это они еще на счет цвета теткиного не прозрели. Не сразу, не сразу процесс идет.
Дикие за это барахло. Посчитайте сколько бэушная кропнутая тушка стоит. Плюс пара, тройка фиксов.
И даже бу кроп пройдет больше, чем беззеркальная игрушка. Оно ж не рассчитано на продолжительное использование. Там кнопки послетают раньше, чем вы хотя бы тысяч 30 кадров отстрелите.
Видео 4К? Вы его напродавайте сначала на стоимость этой тушки. Для начала, да. 1000 баков за какую-то хрень неведомую с убогим зумом. Ну офигеть!
Если что и заслуживает названия "хрень", так это б\у кропы, особенно младшие. Без содрогания в руки брать невозможно.
Людям очень свойственно защищать свои приобретения.
А кропы,ну че кропы. Ими столько бабала на стоках срублено, что никакие БЗК рядом не валялись. И они для этого дела по-прежнему годные.
Им ни холодно ни жакро от того, что их кто-то хает. А БЗК и хаять не нужно. Достаточно пойти в крупный маркет типа Мвидео. И понажимать там кнопочки у какой-то ушатаной БЗК и на таком же кропе, чтобы много стало ясно.
Барахло одноразовое.
Людям очень свойственно защищать свои приобретения.
А кропы,ну че кропы. Ими столько бабала на стоках срублено, что никакие БЗК рядом не валялись. И они для этого дела по-прежнему годные.
Им ни холодно ни жакро от того, что их кто-то хает. А БЗК и хаять не нужно. Достаточно пойти в крупный маркет типа Мвидео. И понажимать там кнопочки у какой-то ушатаной БЗК и на таком же кропе, чтобы много стало ясно.
Барахло одноразовое.
у меня самсунг nx 1000 c блином 30 2.0 валяется в сумке вместе с ключами и прочими вещами каждый день уже несколько лет. свою цену как камера для стоков - он окупил многократно.
Я совершенно не считаю что БЗ могут быть заменой зеркалок, но вы чет совсем уж увлеклись хая БЗ.
khryupi, найдите еще что нибудь типа Sony a7s2 для съемки видео 4К с такими возможностями и дешевле. Реально буду благодарен. Очень не хочется брать БЗ. Альтернативой вижу только недавно анонсированную единичку от кенон, но она вдвое дороже. Или урса мини, но тогда нужно будет таскать с собой дополнительный комплект для съемки фото. Плюс, вес и габариты урсы мини заставят здорово переплатить за дополнительное оборудовоние.
Никон анонсировали недавно d500 - это чтото аналогичное canon 7dm2, топовый кроп. Тоже имеет поддержку 4к. И тоже в кроп режиме (ну, как у всех, собственно). Но имхо если не нужна или топовая кроп-репортажка, брать ее глупая затея. Лучше или панас gh4 или самс nx500. Панас я в руках не держал а самс - прикольный маленький аппарат основная задача которого - всегда лежать в сумке. С 30 2.0 это миниатюрный аналог зеркалки с полтосом.
И видео пишет 4к. Причем 4к там - полноматричным съемом, самого лучшего качества. Очень приятная чистая картинка (без артефактов пропуска строк).
Еще альтернатива - старший samsung nx1 - уже дорого и уже размером с взрослую камеру (как сони а7 или гашики) зато это вроде чуть ли не единственный аппарат, который 4к пишет не в кропе. По баттерям ниче не скажу, в руках нх1 не держал.
nx500 в фото режиме держат батарею вполне прилично (у меня не было с этим проблем), в видео как и все садят ее довольно быстро. Субъективно - минут 30-40 с полного заряда в ноль.
у меня самсунг nx 1000 c блином 30 2.0 валяется в сумке вместе с ключами и прочими вещами каждый день уже несколько лет. свою цену как камера для стоков - он окупил многократно.
Я совершенно не считаю что БЗ могут быть заменой зеркалок, но вы чет совсем уж увлеклись хая БЗ.
Компакт так же бы валяся. Смысл БЗК в сборе системы.
вижу смысл только в старших моделях олика и панаса. Олик для фото, панас для видео.
Хотя на олике тоже сониевская матрица, но там совесть у людей осталась. Они годный результат с нее дают. Нелинейные части ДД обрезают, а не как сонька пихают в выходной диапазон.
ну, если у него APS-С матрица в 20мп и полностью разрешающая эти МП 30мм линза с диафрагмой 2.0, то ничего не имею против такого компакта. если цена будет подходящая....
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
