а как сони а6000 с китовым объективом годится для стоков? Отзывы в инете противоположные, от восторгов до охаивания по полной. мой Никон всеж тяжеловат постоянно с собой таскать....
потестировал Sony 7sII, картинка хорошая, но как можно было сделать на столько неудобную камеру, что работать просто невозможно! Логика меню отсутствует. С фокусом беда! Ролинг шаттер хуже некуда. Любое движение в кадре, сразу брак. Настройки постоянно сбиваются. Но качество фото и видео очень приличное. Снимать репортаж такой камерой нереально. Пальцы устают и много брака по фокусу. Кнопка записи видео в самом неудобном месте. Дисплей ужасный, на солнце очень плохо видно.
Противоречивые ощущения от камеры.
Купил сегодня Fuji X-T2 - пойдет на смену X-T1, с которой работаю уже 2 с половиной года. Естественно, не удержался и отснимал первую сотню кадров. Ребята, я в восторге! Молчу про эргономику и управление: здесь и у прошлой-то модели все было хорошо, а в этой добавился еще и джойстик выбора в одно касание точки фокусировки, как на лучших моделях кэнон. Но главное - мне в первый раз в жизни удалось дотянуть до стокового качества фотографии, снятые с ИСО 12600! (Прошлый рекорд был на Марке II: тогда я поставил на Шаттер фото, снятые с ИСО 5000). Вот ссылка на обработанные кадры.
На сюжет и освещение не обращайте внимание - снимал чисто проверить камеру, но посмотрите на уровень шумов и резкость. По этим критериям, согласитесь, фото вполне могло бы пройти проверку на стоках. Особенно кошечка. Параметры съемки в обоих случаях - ИСО 12600, диафрагма 2, выдержка 1/125, фокусное 90. Уровень программного шумоподавления настроен на минимальный уровень. Снимал в JPEG. Фото уменьшено до приемлемых на Шаттере 4 мп.
за цену 1600 нет встроенного стаба?
На демо видео с сайта производителя постоянно сбивается фокус. Детализация так себе. Цвета пластиковые, особенно телесные. И на фото и на видео.
dmitryver, это же Ваш обзор http://evtifeev.com/26914-obzor-foto...fuji-x-e1.html если я не ошибаюсь?
Можете более подробно потом рассказать как в том обзоре про ББ на X-T2 ну и, вообще, может ещё что-нибудь интересное. Про видео, например, интересно.
Купил сегодня Fuji X-T2 - пойдет на смену X-T1, с которой работаю уже 2 с половиной года. Естественно, не удержался и отснимал первую сотню кадров. Ребята, я в восторге! Молчу про эргономику и управление: здесь и у прошлой-то модели все было хорошо, а в этой добавился еще и джойстик выбора в одно касание точки фокусировки, как на лучших моделях кэнон. Но главное - мне в первый раз в жизни удалось дотянуть до стокового качества фотографии, снятые с ИСО 12600! (Прошлый рекорд был на Марке II: тогда я поставил на Шаттер фото, снятые с ИСО 5000). Вот ссылка на обработанные кадры.
На сюжет и освещение не обращайте внимание - снимал чисто проверить камеру, но посмотрите на уровень шумов и резкость. По этим критериям, согласитесь, фото вполне могло бы пройти проверку на стоках. Особенно кошечка. Параметры съемки в обоих случаях - ИСО 12600, диафрагма 2, выдержка 1/125, фокусное 90. Уровень программного шумоподавления настроен на минимальный уровень. Снимал в JPEG. Фото уменьшено до приемлемых на Шаттере 4 мп.
Проблема только в том, что исо "по-фуджиевски" от "реального" отличается стопа эдак на полтора-два. Разбавляем это неотключаемым шумодавом в раве и вуаля - чудеса и преодоление законов физики.
Проблема только в том, что исо "по-фуджиевски" от "реального" отличается стопа эдак на полтора-два. Разбавляем это неотключаемым шумодавом в раве и вуаля - чудеса и преодоление законов физики.
А вот даже спорить не буду. Что мне, простому пользователю, до всех этих тонкостей? Факт, что я сумел обработать до стокового уровня (причем не шибко напрягаясь, минут так эдак за 5) фото, снятое в темноте плохо освещенного коридора. Раньше мне этого не удавалось.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
