Вы меня простите, но качество у вас не ах.
Если несколько сюжетов можно выбрать, то по качеству не прокатят однозначно. Зернит, шумит, пятна какие-то на фотке со снежным склоном, шевеленка, фокус... То, что называют технический брак.
Может, кто-то иначе думает?
Спасибо )
Есть ли, на Ваш взгляд, возможность доработать фотографии техническими средствами? Пока выполнены только яркость/контраст по линиям и некоторые подкадрированы...
Если есть - порекомендуйте, что предпринять. Фотошоп и прочее я пока только осваиваю )))
хорошие сюжеты: там краб и заводской цех. Исполнение же таково, что надо все переснимать. Шумы, глубина резкости, сьемка с рук . Но нет ничего непоправимого, исправлять эти кадры фотошопом не надо, лучше сделать новые с учетом : постараться чтоб ISO было 100 завсегда, снимать со штатива, на мелких объектах зажимать диафрагму. Когда обнаружите, что это не помогает - снимать по три кадра с разными установками и сшивать...
Сегодня получил подтверждение ID, нужно загружать фотографии...
Есть ли смысл, все-таки, использовать какие-то из этих фотографий?
Или отложить отправку экзаменационных фоток до лучших времен (результатов)?
А что мешает взять в руки камеру и сотворить что-то бессмерное?
Поверьте опыту, за все то время, которое Вы потратите на исправление, можно налепить под 50 новых фоток. Вы будете удалять шумы любовно, в ручную, а потом получите бездушный отлуп - будет жаль потраченного времени. А новые снимки (с учетом предложений коллег) в любом случае уже будут Вашим портфолио. У меня есть подобный опыт - несколько снимков я делал по 3-4 дня предпродажную подготовку. Будете смеяться - они таки приняты, но ни один из них до сего дня не продался.
Помогите с выбором, плз?
Линейный вид
