Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Milkos]

Много лет высылаю на шаттер людей, с подписанными айстоковскими релизами. Сегодня штук 15 с разными людьми с одной съемки завернули за релиз, который был (проперти на помещение в том числе). Открыла, проверила - все поля заполнены, все подписи есть, все четко. Единственное, что я никогда не указываю - имейл модели, там итак есть ее телефон. Везде их принимают и на шаттере принимали в том числе... Загадка, что не понравилось инспектору, не могу понять вообще У кого то была такая проблема?

[Enser]

Milkos, у Вас и даты съёмки указаны? У меня только из за несоответствий дат бывали проблемы. Мэйлы никогда не проставлял, пользуюсь универсальной формой от EasyRelease.
В качестве предположений:
-может на айсовской форме есть отсылка к istockphoto или getty?
-не подцепились банально из за багов загрузки?

[ulia_bond]

Сообщение от Татьяна_Л

Заворачивали у сестры фото с красивой аркой, увитой цветами из киевского Ботсада, требовали релиз...

Попробуйте написать в названии "публичное место". Мне дали такой совет здесь однажды и он помог.

[olmoroz]

Сообщение от ulia_bond

Попробуйте написать в названии "публичное место". Мне дали такой совет здесь однажды и он помог.

Думаю, если арка запоминающаяся, любой инспектор шаттера будет рассматривать её как отдельный арт-объект и требовать на него релиз автора.
Только эдиториал, видимо.

Или надо переснять тот же сюжет, но на фоне невнятных кустов и просто зелени. У природы релиз точно не попросят

[ulia_bond]

Сообщение от olmoroz

Думаю, если арка запоминающаяся, любой инспектор шаттера будет рассматривать её как отдельный арт-объект и требовать на него релиз автора.
Только эдиториал, видимо.

Или надо переснять тот же сюжет, но на фоне невнятных кустов и просто зелени. У природы релиз точно не попросят

я бы все-таки попробовала. Эти цветочные арки вечно делают у америкосов на свадьбы, а это уже точно эдиториалка. Стереотип уже такой. Если написать, что это публичное место и ботанический городской сад - может быть и получится.

[Teal]

Со словосочетанием "ботнический сад" тоже осторожнее надо быть. Очень во многих коммерческая съемка запрещена

[Татьяна_Л]

Сообщение от ulia_bond

Попробуйте написать в названии "публичное место". Мне дали такой совет здесь однажды и он помог.

Приветствую! Указывали, что это городской ботанический сад, потом просто как городской парк - не помогло!)) Или вы имеете в виду именно слова "публичное место" в названии?

[Татьяна_Л]

Сообщение от olmoroz

Думаю, если арка запоминающаяся, любой инспектор шаттера будет рассматривать её как отдельный арт-объект и требовать на него релиз автора.
Только эдиториал, видимо.

Или надо переснять тот же сюжет, но на фоне невнятных кустов и просто зелени. У природы релиз точно не попросят

Пробовать будем эдиториал. Кстати, там не в чистом виде так сказать сама арка - к ней идёт дорожка по сторонам которой цветущие кусты - т.е. видно, что это парк.

[Татьяна_Л]

Сообщение от Teal

Со словосочетанием "ботнический сад" тоже осторожнее надо быть. Очень во многих коммерческая съемка запрещена

Я писала на свои фото, проходило на ура... Словосочетание "Ботанический сад" у инспекторов не вызывало отторжения, просто арка им эта сдалась!)) Тут уже дело принципа, что ли!)

[Kabba]

Сообщение от Татьяна_Л

арка им эта сдалась!))

ну так подпишите релиз у дизайнера этой арки