Решил, чтобы как-то разнообразить нашу стоковую жизнь, сделать одно нововведение на microstock.ru. Суть его - в определении для каждого участника сообщества определенной величины - стокерского (или стокового) опыта. Эта величина будет высчитываться автоматически по определенному алгоритму, который я бы хотел с вами обсудить чуть ниже.
Цель этой затеи - организовать небольшое спортивное соперничество и получить общую картину, кто есть кто. Чтобы так сказать, молодым везде дорогу, старикам всегда почет. Ну и просто, мне кажется, так нам будет интереснее общаться.
Собственно, хочу узнать мнение сообщества о самой затее. Ну, и конечно, о ее реализации.
Вот факторы, которые будут влиять на величину опыта:
Количество работ в пятерке крупнейших фотобанках (IS, SS, DT, FL, SX).
Количество "горящих" работ в IS.
Количество продаж в IS, DT, FL.
Количество попаданий в Top50 this week SS (начиная с момента работы алгоритма).
Величина "Downloads per image" в DT.
Список не окончательный, жду ваших предложений.
Это публичные данные, которые буду автоматически обновляться со страниц портфолио в фотобанках. А ссылки на портфолио будут браться из профилей пользователей на нашем форуме.
Вот, это вкратце.
Вам интересно этим заниматься? Зачем? Мы здесь общаемся и это главное, к тому же через короткое время становится понятно, кто есть who, у кого просить совета, а кому и самому что подсказать. Мне например нравится, что тут еще пока нет "клановости". К тому же, согласен с ichip, правда с оговорками, для меня еще очень важна "человеческая сторона человека". )
Вам интересно этим заниматься? Зачем? Мы здесь общаемся и это главное, к тому же через короткое время становится понятно, кто есть who, у кого просить совета, а кому и самому что подсказать. Мне например нравится, что тут еще пока нет "клановости". К тому же, согласен с ichip, правда с оговорками, для меня еще очень важна "человеческая сторона человека". )
Не согласен! Мне бы было интересно и полезно знать, кто на каком уровне!
В соревновании можно поднять и свой уровень.
Если вам принисет это соревнование дискомфорт, просто не указывайте свои данные.
В общем, да, известная доля баловства в этом есть. Наверное, пока к этому так и нужно относиться.
Но и про пользу тоже забывать не стоит.
Уверен, подавляющему большинству будет интересно знать с кем они общаются. К чьему мнению прислушиваться, на кого равняться и т.д.
Ну и, конечно, ни о какой клановости здесь речь не идет. Я надеюсь, наоборот, это будет как-то стимулировать открытость участников сообщества.
А если кто-то не хочет привлекать к своей персоне внимания - он просто не будет указывать данные о своем портфолио. Верно?
Здесь я просто хотел обсудить с вами как именно вывести эту величину опыта. Какие факторы учитывать, а какие нет. Что важно, а на что не обращать внимания. Ну и т.д.
так, в плане критики и предложение - а как же время регистрации? а то у стариков одна картина, а у новичков совсем другая...
Ну так эта величина и должна быть принципиально разной для стариков и новичков - она должна отражать именно опыт. Не гениальность, креативность, потенциал или что-то еще... А именно опыт.
Как-то читал на форуме шатера, там вычисляли коефициен. Автор предлагал вычислить его по 3-м параметрам: время на шуттерстоке, количество фоток и заработок.
Потенциал можно вычислить приблизительно по форумле: количество фоток на время, гениальность по формуле: количество продаж на портфолио, креативность: количество фоток в топах и т.д
А вот, для вычисления "опыта" больше играет роль время на стоках и заработок, чем количество фоток.
Не согласен, опыт стокеров как раз гораздо лучше характеризуется размером их портфолио чем календарным стажем. Время на стоках - это величина очень относительная. Кто-то добавляет по 100 работ в месяц, а кто-то по 20 в год. Верно?
А заработок вы вообще смело можете выбросить из всех предложенных формул. Ну нет у меня возможности сравнивать заработки, я не из налоговой инспекции.